По делу о превышении должностных полномочий прямо на рабочем месте вчера был задержан министр строительства Самарской области Николай Плаксин. По версии следствия, он незаконно выдал разрешение на ввод в эксплуатацию двух построенных в рамках нацпроекта "Культура" ДК, не соответствующих требованиям проектной документации. В прошлом году аналогичное уголовное дело было возбуждено против главы ГИСН области Владимира Захарина.
А сегодня в правительстве Самарской области новый коррупционный скандал — возбуждено уголовное дело против неустановленных руководителей министерства транспорта за халатность, которая привела к ущербу почти в 30 млн рублей. По непонятным причинам самарский Минтранс отказался оплачивать работы подрядчика, из-за чего тот в судебном порядке добился выплаты неустойки в 29,7 млн рублей. По делу подозревается экс-замминистра транспорта Андрей Спиридонов, но наверняка возникнут вопросы и к главе Минтранса Ивану Пивкину.
По делу о превышении должностных полномочий прямо на рабочем месте вчера был задержан министр строительства Самарской области Николай Плаксин. По версии следствия, он незаконно выдал разрешение на ввод в эксплуатацию двух построенных в рамках нацпроекта "Культура" ДК, не соответствующих требованиям проектной документации. В прошлом году аналогичное уголовное дело было возбуждено против главы ГИСН области Владимира Захарина.
А сегодня в правительстве Самарской области новый коррупционный скандал — возбуждено уголовное дело против неустановленных руководителей министерства транспорта за халатность, которая привела к ущербу почти в 30 млн рублей. По непонятным причинам самарский Минтранс отказался оплачивать работы подрядчика, из-за чего тот в судебном порядке добился выплаты неустойки в 29,7 млн рублей. По делу подозревается экс-замминистра транспорта Андрей Спиридонов, но наверняка возникнут вопросы и к главе Минтранса Ивану Пивкину.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from jp
