group-telegram.com/knp_group/1241
Last Update:
Весной в Госдуму внесли законопроект, предусматривающий значительное увеличение размера госпошлин при обращении в суд и их верхних пределов. Поправки вступают в силу с 8 сентября, а применять их будут к делам, возбужденным по заявлениям и жалобам, которые подадут с 9 сентября.
Но госпошлина — не единственный вид затрат для разрешения споров в суде. Участники дела также несут затраты, связанные с оплатой услуг юристов. В частности — при их возмещении, ведь процессуальное законодательство возлагает бремя судебных расходов на проигравшую сторону.
Разумный предел подлежащих возмещению расходов на оплату представителей зачастую определяет суд. Закон и ВС не в полной мере установили критерии разумности, которыми должен руководствоваться суд, определяя размер возмещения (Постановление Пленума ВС от 21 января 2016 года № 1).
До недавнего времени суды в подавляющем большинстве случаев не принимали во внимание доказательства сложности дела, квалификацию представителя. Судейское усмотрение сводилось к формальному установлению количества состоявшихся судебных заседаний или определялось простым арифметическим соотношением издержек на представителя с ценой иска, что приводило к присуждению выигравшей стороне лишь 1/10 расходов.
Так, за последний месяц суды называли разумными расходы на оплату услуг представителей, исчисляемые миллионами рублей.
В июле этого года самым резонансным стал спор между ПАО «Промсвязьбанк» и его бывшими руководителями, в котором общий размер взысканных судебных расходов на оплату представителей составил почти 15,5 млн руб. (дело № А40-308982/2018). Во втором громком деле суд взыскал 4 млн руб. судебных расходов (дело № 40-94683/2020). Суды общей юрисдикции также посчитали справедливым возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 4 млн руб. (дело № 33-25573/2024).
Ранее суд, мотивируя снижение размера судебных расходов, ссылался на критерии разумности и пропорциональности. Но в последнее время суды основывают свое внутреннее убеждение на всестороннем, полном, объективном исследовании доказательств объема юридической помощи и сложности дела, что приводит к справедливым решениям по определению размера возмещения представительских расходов. И хотя пока такие случаи единичны, очевидно появление тенденции реального возмещения фактически понесенных судебных издержек на оплату услуг представителя.
☎️ Контакты для связи с K&P.Group
Сайт K&P.Group: knpgroup.ru
ТГ-канал K&P.Group: https://www.group-telegram.com/jp/knp_group.com
Электронная почта K&P.Group: [email protected]