Telegram Group & Telegram Channel
⚡️ В Госдуме начали сомневаться в «Новом Мурманске»

Ряд депутатов из Государственной думы направили обращение премьер-министру РФ Михаилу Мишустину, в котом просят изучить любимый проект губернатора Андрея Чибиса «Новый Мурманск». Они считают, что его целесообразность требует пересмотра, учитывая текущую международную обстановку.

Депутаты пишут, что использование стратегической акватории Кольского залива в качестве культурно-досугового центра невыгодно и маловероятно превысит потенциальные государственные потери. Ссылаются они и на предприятия, работающие на территории мурманского порта, владельцы которых давно говорят, что из-за «Нового Мурманска» будут снесены уникальные гидротехнические объекты.

В это же время, ряд предпринимателей оспаривают в суде решение правительства Мурманской области о сносе и реконструкции портовых сооружений. Проект этот, к слову, называется громко — «Реновация территорий морского порта Мурманск на 2022-2027 годы».

Некоторые предприятия, что важно, специализируются на обороне и безопасности страны. К тому же, на территории, которую так хочет «модернизировать» Чибис, много федеральной собственности, которую губернатор вряд ли сможет изъять под свой проект.

Стоит заметить, что свои подписи в обращении оставили не абы кто, а довольно влиятельные депутаты. Среди них — председатель комитета Госдумы по контролю Олег Морозов и председатель комитета по вопросам собственности, земельным и имущественным отношения Сергей Гаврилов.

Будем смотреть, какое же будущее ждёт «Новый Мурманск». Самое оптимальное решение, учитывая все доводы и аргументы — сворачивание затратного проекта Чибиса.



group-telegram.com/kolkoliki/1141
Create:
Last Update:

⚡️ В Госдуме начали сомневаться в «Новом Мурманске»

Ряд депутатов из Государственной думы направили обращение премьер-министру РФ Михаилу Мишустину, в котом просят изучить любимый проект губернатора Андрея Чибиса «Новый Мурманск». Они считают, что его целесообразность требует пересмотра, учитывая текущую международную обстановку.

Депутаты пишут, что использование стратегической акватории Кольского залива в качестве культурно-досугового центра невыгодно и маловероятно превысит потенциальные государственные потери. Ссылаются они и на предприятия, работающие на территории мурманского порта, владельцы которых давно говорят, что из-за «Нового Мурманска» будут снесены уникальные гидротехнические объекты.

В это же время, ряд предпринимателей оспаривают в суде решение правительства Мурманской области о сносе и реконструкции портовых сооружений. Проект этот, к слову, называется громко — «Реновация территорий морского порта Мурманск на 2022-2027 годы».

Некоторые предприятия, что важно, специализируются на обороне и безопасности страны. К тому же, на территории, которую так хочет «модернизировать» Чибис, много федеральной собственности, которую губернатор вряд ли сможет изъять под свой проект.

Стоит заметить, что свои подписи в обращении оставили не абы кто, а довольно влиятельные депутаты. Среди них — председатель комитета Госдумы по контролю Олег Морозов и председатель комитета по вопросам собственности, земельным и имущественным отношения Сергей Гаврилов.

Будем смотреть, какое же будущее ждёт «Новый Мурманск». Самое оптимальное решение, учитывая все доводы и аргументы — сворачивание затратного проекта Чибиса.

BY Кольские колики




Share with your friend now:
group-telegram.com/kolkoliki/1141

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from jp


Telegram Кольские колики
FROM American