Проект постановления о лишении Воробьева статуса депутата внес спикер республиканского парламента Сергей Усачев. В постановлении есть ссылка на закон, принятый в мае 2024 года. По нему полномочия депутата прекращаются досрочно, если его признают «иностранным агентом» и если он в течение 180 дней после этого не смог оспорить этот статус в суде.
Воробьев лишится полномочий депутата с 11 ноября, если Минюст не исключит его из реестра «иноагентов» к 10 ноября.
Руководительница фракции КПРФ Екатерина Дьячкова и депутат от КПРФ Николай Братенков предлагали исключить вопрос о лишении мандата из повестки дня, ссылаясь на отсутствие коллеги на заседании и возможное изменение ситуации, касающейся Воробьева. Но это предложение было отклонено. Во время обсуждения вопроса представители КПРФ покинули зал заседания в знак протеста.
Виктора Воробьева внесли в реестр «иноагентов» 1 апреля 2022 года. Он стал первым региональным депутатом в России с таким статусом.
Проект постановления о лишении Воробьева статуса депутата внес спикер республиканского парламента Сергей Усачев. В постановлении есть ссылка на закон, принятый в мае 2024 года. По нему полномочия депутата прекращаются досрочно, если его признают «иностранным агентом» и если он в течение 180 дней после этого не смог оспорить этот статус в суде.
Воробьев лишится полномочий депутата с 11 ноября, если Минюст не исключит его из реестра «иноагентов» к 10 ноября.
Руководительница фракции КПРФ Екатерина Дьячкова и депутат от КПРФ Николай Братенков предлагали исключить вопрос о лишении мандата из повестки дня, ссылаясь на отсутствие коллеги на заседании и возможное изменение ситуации, касающейся Воробьева. Но это предложение было отклонено. Во время обсуждения вопроса представители КПРФ покинули зал заседания в знак протеста.
Виктора Воробьева внесли в реестр «иноагентов» 1 апреля 2022 года. Он стал первым региональным депутатом в России с таким статусом.
BY Возбужденная Коми
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from jp