Настоящий полкоVник|Z|Виталий Киселев

Недавно один из ключевых и близких к Трампу деятелей в США - Илон Маск заявил что производители F-35 - "идиоты". Маск конечно же известен своими довольно грубыми высказываниями относительно, того что ему не нравится. Но в этом заявлении прослеживается множество других вещей. Во - первых, в мире уже признано, что будущее авиации — беспилотные полеты. Страны, которые могут себе это позволить, уже начали интегрировать беспилотные приложения в свои военные стратегии, и ведущие производители вкладывают значительные средства в исследования этой сферы.

Конечно же, на Маска обрушилась ожидаемая критика и это понятно почему. Во-первых, нельзя утверждать что F-35 недостаточно эффективно (одна из масштабных атак Ирана как раз продемонстрировало это), во - вторых, Маск дейсвительно не военный эксперт. В-третьих, заинтересанты критики Маска - это люди представляющие в некотором смысле более старое поколение сферы ВПК в США. Тогда как, такие лица как Маск - это определенно будущее, в том, числе и его персональное будущее как предпринимателя.

Причем Маска вполне созвучны с мнением озвученным пронатовскими экспертами, а именно "новые армии беспилотников могли бы помочь НАТО преодолеть барьеры в развитии своей армии . Роботам не нужны пенсии или инвалидность. Они также становятся все более дешевыми по сравнению с человеческим трудом, особенно в сочетании с формированиями, состоящими из обученных операторов и механиков". Интересно заметить, что подобные оценки эффективности и востребованности БПЛА касаются не только далекого или относительно близкого будущего, но и актуальной действительности. В частности, по мнению австралийских военных экспертов на "Украине беспилотники стали важным оружием для получения асимметричного преимущества над российскими войсками". Конечно же, решающего перевеса технология Киеву не предоставила, но все же изменила характер войны в целом и причем довольно существенно. В целом даже НАТОвские эксперты отмечают что "беспилотники предлагают уникальные военные возможности, поскольку они значительно снижают риск для военнослужащих, могут обеспечить способ поражения целей, недоступных для обычных самолетов, и, по большей части, стоят меньше, чем пилотируемые самолеты.".

Далее .... Расскажите как вы видите актуальность темы дронов - наши цифры данные и т.д. И главное - почему нам тоже надо над этим работать

Подписаться|Настоящий полкоVник|Z|Виталий Киселев

CSIS

Raising an Army of Drones

In the future, NATO members will adapt to demographic changes and shifting social attitudes toward service by integrating unmanned systems into legacy combat formations. New drone armies will stand watch on the frontier with Russia.

www.group-telegram.com/jp/kommunist.com/19155

4.6K viewsJan 5 at 15:19

Недавно один из ключевых и близких к Трампу деятелей в США - Илон Маск заявил что производители F-35 - "идиоты". Маск конечно же известен своими довольно грубыми высказываниями относительно, того что ему не нравится. Но в этом заявлении прослеживается множество других вещей. Во - первых, в мире уже признано, что будущее авиации — беспилотные полеты. Страны, которые могут себе это позволить, уже начали интегрировать беспилотные приложения в свои военные стратегии, и ведущие производители вкладывают значительные средства в исследования этой сферы.

Конечно же, на Маска обрушилась ожидаемая критика и это понятно почему. Во-первых, нельзя утверждать что F-35 недостаточно эффективно (одна из масштабных атак Ирана как раз продемонстрировало это), во - вторых, Маск дейсвительно не военный эксперт. В-третьих, заинтересанты критики Маска - это люди представляющие в некотором смысле более старое поколение сферы ВПК в США. Тогда как, такие лица как Маск - это определенно будущее, в том, числе и его персональное будущее как предпринимателя.

Причем Маска вполне созвучны с мнением озвученным пронатовскими экспертами, а именно "новые армии беспилотников могли бы помочь НАТО преодолеть барьеры в развитии своей армии . Роботам не нужны пенсии или инвалидность. Они также становятся все более дешевыми по сравнению с человеческим трудом, особенно в сочетании с формированиями, состоящими из обученных операторов и механиков". Интересно заметить, что подобные оценки эффективности и востребованности БПЛА касаются не только далекого или относительно близкого будущего, но и актуальной действительности. В частности, по мнению австралийских военных экспертов на "Украине беспилотники стали важным оружием для получения асимметричного преимущества над российскими войсками". Конечно же, решающего перевеса технология Киеву не предоставила, но все же изменила характер войны в целом и причем довольно существенно. В целом даже НАТОвские эксперты отмечают что "беспилотники предлагают уникальные военные возможности, поскольку они значительно снижают риск для военнослужащих, могут обеспечить способ поражения целей, недоступных для обычных самолетов, и, по большей части, стоят меньше, чем пилотируемые самолеты.".

Далее .... Расскажите как вы видите актуальность темы дронов - наши цифры данные и т.д. И главное - почему нам тоже надо над этим работать

Подписаться|Настоящий полкоVник|Z|Виталий Киселев

BY Настоящий полкоVник|Z|Виталий Киселев