КОРНИЛОВ

«Война России в серой зоне подрывает НАТО». Под таким заголовком главный идеолог британской русофобии Эдвард Лукас написал огромную статью в The Times.

Обычно для того, чтобы прослыть «экспертом по России», на Западе достаточно знать два слова: maskirovka и rasputitsa. Выучил эти два термина - и вставляй их в свои статьи с умным видом, к месту и не к месту! Лукас - гораздо более опытный эксперт, он знает еще термин «активные мероприятия КГБ». Правда, когда он использует этот термин уже десятилетия чуть ли не в каждой своей статье, это, конечно, приедается.

Вот и сегодня он приписал России (и частично Китаю) все инциденты и несчастные случаи за последние недели - и пришел к выводу, что в результате этой подрывной деятельности «нервы Уайтхолла натянуты как никогда». Правда, нам их должно быть жалко?

Конечно, удивительное лицемерие! В статье Лукас гневно наезжает на Россию за какие-то беспилотники, просто пролетевшие возле британских баз или за поврежденный в Балтийском море кабель. Кстати, знаете, как Лукас доказал причастность России? В экипаже китайского судна, повредившего кабель, «есть как минимум один русский»! А если там есть и украинец, то кого подозревать?

И ведь это пишет эксперт, который прекрасно знает, что британские беспилотники не просто пролетают мимо, а убивают русских граждан на территории РФ! Я уж не говорю, что он отлично знает, кто взорвал Северный поток в том же Балтийском море. Но почему-то считает, что Россия не вправе отвечать. Причем отвечать не только «в серой зоне»…

www.group-telegram.com/jp/kornilov1968.com/27881

35.0K viewsKornilov, Nov 30, 2024 at 11:29

«Война России в серой зоне подрывает НАТО». Под таким заголовком главный идеолог британской русофобии Эдвард Лукас написал огромную статью в The Times.

Обычно для того, чтобы прослыть «экспертом по России», на Западе достаточно знать два слова: maskirovka и rasputitsa. Выучил эти два термина - и вставляй их в свои статьи с умным видом, к месту и не к месту! Лукас - гораздо более опытный эксперт, он знает еще термин «активные мероприятия КГБ». Правда, когда он использует этот термин уже десятилетия чуть ли не в каждой своей статье, это, конечно, приедается.

Вот и сегодня он приписал России (и частично Китаю) все инциденты и несчастные случаи за последние недели - и пришел к выводу, что в результате этой подрывной деятельности «нервы Уайтхолла натянуты как никогда». Правда, нам их должно быть жалко?

Конечно, удивительное лицемерие! В статье Лукас гневно наезжает на Россию за какие-то беспилотники, просто пролетевшие возле британских баз или за поврежденный в Балтийском море кабель. Кстати, знаете, как Лукас доказал причастность России? В экипаже китайского судна, повредившего кабель, «есть как минимум один русский»! А если там есть и украинец, то кого подозревать?

И ведь это пишет эксперт, который прекрасно знает, что британские беспилотники не просто пролетают мимо, а убивают русских граждан на территории РФ! Я уж не говорю, что он отлично знает, кто взорвал Северный поток в том же Балтийском море. Но почему-то считает, что Россия не вправе отвечать. Причем отвечать не только «в серой зоне»…

BY КОРНИЛОВ