Давненько не травил я баек. Интересное замечание - именно на рассказ "Для всех" мне прилетало больше всего благодарностей в личку. Да, люди говорили спасибо и за "Кракена", и за "Охоту", и много за что. Но чаще всего делали это в отзывах, в группе, на сайтах книжных магазинов. А вот "Для всех" чаще хвалят тет-а-тет. Будто это что-то личное или постыдное. Не могу винить, как я многократно говорил, рассказ, вопреки названию, далеко не для всех. В общем, сегодня, как вы поняли, будет короткая баечка о том, как родился "Для всех". (продолжение ниже)
Давненько не травил я баек. Интересное замечание - именно на рассказ "Для всех" мне прилетало больше всего благодарностей в личку. Да, люди говорили спасибо и за "Кракена", и за "Охоту", и много за что. Но чаще всего делали это в отзывах, в группе, на сайтах книжных магазинов. А вот "Для всех" чаще хвалят тет-а-тет. Будто это что-то личное или постыдное. Не могу винить, как я многократно говорил, рассказ, вопреки названию, далеко не для всех. В общем, сегодня, как вы поняли, будет короткая баечка о том, как родился "Для всех". (продолжение ниже)
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from jp
