Городское фэнтези такой зверь, который, как по мне, лучше всех прочих уживается с хоррором. Зачастую беря истоки из старых сказок, жанры эти могут быть и волшебными, и жуткими. Или даже волшебно-жуткими, как в случае со сборником повестей поляка Гжендовича.
В первую очередь порадовал выбор тем. Как на счёт кредитной карточки, которой можно заплатить вообще за что угодно? Или сверхчеловеческой сущности на приёме у обычного психотерапевта? Или жена полюбит другого, едва бросив на него взгляд, а он окажется вовсе не тем, кем кажется? Гжендович берёт, вроде бы обычные бытовые вещи, и раскручивает их в духе "а что если?". А если берёт устоявшийся троп, вроде оборотней, то старается вывернуть его так, как никто до него не делал. Ну, или делал, но не часто.
Общее впечатление от текстов - Стивен Кинг встречает Нила Геймана. От первого дотошность в описаниях персонажей, и столь же дотошная любовь к деталям, от второго - бытовая сказочность, заставляющая поверить - да, такое вполне могло бы быть, где-то недалеко, а мы бы даже не заметили. Списали на банальное убийство, нападение диких зверей, таинственную, но всё же научно объяснимую случайность.
Все повести разные, и тематикой, и героями. Объединяет их настроение - минорно-осеннее, увядающее, тоскливое. Наполненное предчувствием грядущей смерти. Наверное поэтому автор опоясал их обрамляющей историей про человека, которого выдавливает привычный мир. Необязательной, проходной, в общем-то, но дающей зримую связующую ниточку всем вошедшим в сборник произведениям. Вот с чего всё началось. Вот чем всё закончилось. Хотя ты же с самого начала знал, да, читатель?
К слову, предсказуемость, это то, что не даёт насладиться историями на полновесную десятку. Лично мне, ясно понятно, но всё же. Вкупе с неторопливой многословностью может даже вызвать некоторое раздражение. Любую из этих историй можно было бы рассказать вдвое, а то и втрое короче. Однако автор выбрал путь настроения, атмосферы, и своего добился. Ощущается. А вот совпадёт ли она с читательской - тут поди угадай. В моём случае совпало процентов на семьдесят пять, если мне дозволено будет мерять литературу сухими цифрами.
По итогу, ясно-понятно, что Польска стронг, Лем, Сапковский и бОбер курва. Но приятно было несколько расширить горизонты своего знания о тамошней фантастике. Тем более, что Гжендович, вроде, не долбится с размаху в привычную полякам русофобию. Хотя в его историях нередко присутствуют русские, которые, в основном или бандиты, или Сталин, говорит он о них как-будто без злобы и клюквы. Просто, как человек, чья, не слишком-то большая, страна проживает рядом с огромной и страшной Россией.
Читать или нет? Да, пожалуй, стоит. Это хороший образчик городского фэнтези, от умелого автора. И, ради разнообразия, дело происходит в Польше, и главные действующие лица - поляки. Неплохо иногда, знаете, прочесть, чтобы вспомнить, что везде живут люди, с одинаковыми проблемами, одинаковыми горестями и радостями. И с одинаковыми страхами. Если минорное настроение это то, что вам нужно, - а мне кажется, что осенью слэш зимой это самое то, - тогда смело открывайте книгу. И будьте внимательны. Возможно, между страниц притаились Осенние демоны.
За сим всё. Приятного чтения всем, кто ещё читает.
Городское фэнтези такой зверь, который, как по мне, лучше всех прочих уживается с хоррором. Зачастую беря истоки из старых сказок, жанры эти могут быть и волшебными, и жуткими. Или даже волшебно-жуткими, как в случае со сборником повестей поляка Гжендовича.
В первую очередь порадовал выбор тем. Как на счёт кредитной карточки, которой можно заплатить вообще за что угодно? Или сверхчеловеческой сущности на приёме у обычного психотерапевта? Или жена полюбит другого, едва бросив на него взгляд, а он окажется вовсе не тем, кем кажется? Гжендович берёт, вроде бы обычные бытовые вещи, и раскручивает их в духе "а что если?". А если берёт устоявшийся троп, вроде оборотней, то старается вывернуть его так, как никто до него не делал. Ну, или делал, но не часто.
Общее впечатление от текстов - Стивен Кинг встречает Нила Геймана. От первого дотошность в описаниях персонажей, и столь же дотошная любовь к деталям, от второго - бытовая сказочность, заставляющая поверить - да, такое вполне могло бы быть, где-то недалеко, а мы бы даже не заметили. Списали на банальное убийство, нападение диких зверей, таинственную, но всё же научно объяснимую случайность.
Все повести разные, и тематикой, и героями. Объединяет их настроение - минорно-осеннее, увядающее, тоскливое. Наполненное предчувствием грядущей смерти. Наверное поэтому автор опоясал их обрамляющей историей про человека, которого выдавливает привычный мир. Необязательной, проходной, в общем-то, но дающей зримую связующую ниточку всем вошедшим в сборник произведениям. Вот с чего всё началось. Вот чем всё закончилось. Хотя ты же с самого начала знал, да, читатель?
К слову, предсказуемость, это то, что не даёт насладиться историями на полновесную десятку. Лично мне, ясно понятно, но всё же. Вкупе с неторопливой многословностью может даже вызвать некоторое раздражение. Любую из этих историй можно было бы рассказать вдвое, а то и втрое короче. Однако автор выбрал путь настроения, атмосферы, и своего добился. Ощущается. А вот совпадёт ли она с читательской - тут поди угадай. В моём случае совпало процентов на семьдесят пять, если мне дозволено будет мерять литературу сухими цифрами.
По итогу, ясно-понятно, что Польска стронг, Лем, Сапковский и бОбер курва. Но приятно было несколько расширить горизонты своего знания о тамошней фантастике. Тем более, что Гжендович, вроде, не долбится с размаху в привычную полякам русофобию. Хотя в его историях нередко присутствуют русские, которые, в основном или бандиты, или Сталин, говорит он о них как-будто без злобы и клюквы. Просто, как человек, чья, не слишком-то большая, страна проживает рядом с огромной и страшной Россией.
Читать или нет? Да, пожалуй, стоит. Это хороший образчик городского фэнтези, от умелого автора. И, ради разнообразия, дело происходит в Польше, и главные действующие лица - поляки. Неплохо иногда, знаете, прочесть, чтобы вспомнить, что везде живут люди, с одинаковыми проблемами, одинаковыми горестями и радостями. И с одинаковыми страхами. Если минорное настроение это то, что вам нужно, - а мне кажется, что осенью слэш зимой это самое то, - тогда смело открывайте книгу. И будьте внимательны. Возможно, между страниц притаились Осенние демоны.
За сим всё. Приятного чтения всем, кто ещё читает.
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can."
from jp
