Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества (часть 3):

Третье фундаментальное возражение касается «цивилизационной особости» России, сакрального права граждан «не оглядываться на Запад» и вообще делать всё, чтобы снова «не потерять своё, как потеряли Украину и Белоруссию». Отсюда начинается оправдание идеи государствообразующего народа и т.д. На это я могу сказать только одно: да, народ имеет право идти тем путём, который он считает правильным. Однако есть одна проблема – и она обозначена в преамбуле и главе 1 действующей Конституции: «Россия есть демократическое федеративное правовое государство», а в федерациях не может быть особого народа или территории. Российская Федерация и так является самой странной федерацией в мире: Федеративный Договор от 31 мая 1992 года, который должен был бы являться основой её государственности, «растворился» в Конституции 1993 года в ст. 71-73 о разграничении полномочий и предметов ведения центра и субъектов «Федерации», утратив свою договорную природу (что позже послужило основой «унификации законодательства субъектов Федерации»). Сейчас нам предлагается сделать ещё один шаг к воссозданию империи: напомню, та же дискриминационная поправка 2 к ст. 81 «не распространяется на граждан Российской Федерации, ранее имевших гражданство государства, которое было принято или часть которого была принята в Российскую Федерацию», заверяя жителей оккупированных в будущем территорий в том, что им в России будет лучше, чем самим россиянам, на время отлучившимся за границу.

Подводя итог, повторю: 1 июля россиянам предлагают проголосовать в поддержку новой Конституции Российской Федерации. Эта Конституция сужает права значительных категорий граждан Российской Федерации; она принимается вне правового поля, обозначенного Конституцией 1993 года и содержит в себе противоречия, не позволяющие считать её органически цельным документом. Она отрицает федеративное устройство страны и открывает путь к реализации имперской экспансионистской политики. Имеют ли граждане России право одобрить такой документ из цивилизационных или любых иных соображений? Несомненно. Стоит ли это делать? Считая всех россиян старше 18 лет способными к самостоятельному мышлению, я не вижу причин подсказывать ответ на этот вопрос.

www.group-telegram.com/jp/kremlebezBashennik.com/14705

10.7K viewsJun 20, 2020 at 14:51

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества (часть 3):

Третье фундаментальное возражение касается «цивилизационной особости» России, сакрального права граждан «не оглядываться на Запад» и вообще делать всё, чтобы снова «не потерять своё, как потеряли Украину и Белоруссию». Отсюда начинается оправдание идеи государствообразующего народа и т.д. На это я могу сказать только одно: да, народ имеет право идти тем путём, который он считает правильным. Однако есть одна проблема – и она обозначена в преамбуле и главе 1 действующей Конституции: «Россия есть демократическое федеративное правовое государство», а в федерациях не может быть особого народа или территории. Российская Федерация и так является самой странной федерацией в мире: Федеративный Договор от 31 мая 1992 года, который должен был бы являться основой её государственности, «растворился» в Конституции 1993 года в ст. 71-73 о разграничении полномочий и предметов ведения центра и субъектов «Федерации», утратив свою договорную природу (что позже послужило основой «унификации законодательства субъектов Федерации»). Сейчас нам предлагается сделать ещё один шаг к воссозданию империи: напомню, та же дискриминационная поправка 2 к ст. 81 «не распространяется на граждан Российской Федерации, ранее имевших гражданство государства, которое было принято или часть которого была принята в Российскую Федерацию», заверяя жителей оккупированных в будущем территорий в том, что им в России будет лучше, чем самим россиянам, на время отлучившимся за границу.

Подводя итог, повторю: 1 июля россиянам предлагают проголосовать в поддержку новой Конституции Российской Федерации. Эта Конституция сужает права значительных категорий граждан Российской Федерации; она принимается вне правового поля, обозначенного Конституцией 1993 года и содержит в себе противоречия, не позволяющие считать её органически цельным документом. Она отрицает федеративное устройство страны и открывает путь к реализации имперской экспансионистской политики. Имеют ли граждане России право одобрить такой документ из цивилизационных или любых иных соображений? Несомненно. Стоит ли это делать? Считая всех россиян старше 18 лет способными к самостоятельному мышлению, я не вижу причин подсказывать ответ на этот вопрос.

BY Кремлёвский безБашенник