Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов

Карибский кризис 1962 года и Украинский кризис 2022 года

Вчера в формате видеоконференции состоялся диалог президентов России и США. Несмотря на по-прежнему прохладные отношения между странами, администрация Байдена, заметим, более активна в своих контактах с российской стороной, чем администрация Трампа. Одной из обсуждаемых тем ожидаемо стала Украина, ситуация вокруг которой накалилась в последние несколько недель. К слову, обострение украинского вопроса также предшествовало июньской встрече лидеров двух государств.

Общение президентов продолжалась около двух часов. Что же можно успеть сделать за это время? Как минимум, подтвердить свои стратегические установки и обозначить «красные линии».

Для США «красная линия» в украинском вопросе – это независимость и территориальная целостность «незалежной». Администрация Байдена хочет получить от российской стороны гарантии ненападения на Украину. Это подтверждается заявлением Белого дома по итогам переговоров: «США и наши союзники отреагируют сильными экономическими и другими мерами в случае военной эскалации». У американцев есть и другие стратегические задачи в отношении Украины - например, сохранение транзита газа из России в Европу через Украину после 2024 года, но гарантия ее территориальной целостности и безопасности – вопрос №1.

Российская «красная линия» №1 – это гарантии невступления Украины в НАТО и отсутствие войск стран НАТО на территории этой страны. Эта «красная линия» понятна и оправдана. Размещение военной инфраструктуры Североатлантического Альянса на территории Украины Москва вполне обоснованно воспринимает как прямую угрозу своей национальной безопасности. В случае вступления Украины в НАТО российское руководство будет вынуждено прибегнуть к крайним мерам для обеспечения своей национальной безопасности.

Отметим, что ситуация с потенциальным вступлением Украины в НАТО зеркально напоминает Карибский кризис 1962 года, когда попытка размещения советских ракет с ядерными боезарядами на Кубе Соединенными Штатами была также воспринята как угроза своей национальной безопасности. Тогда президент Дж.Кеннеди объявил морскую блокаду острова, невзирая на нарушение международного права и на непосредственную угрозу прямого военного столкновения с СССР. И это было тоже понятно и обоснованно. В аналогичном положении перед сложным выбором окажется и российское политическое руководство в случае качественного и количественного увеличения военного присутствия стран НАТО на территории Украины. Сложно не провести аналогии между Карибским кризисом 1962 года и Украинским кризисом 2022 года (пик которого придется на следующий год).

Приняли ли стороны к сведению позицию оппонента о «красных линиях»? Скорее всего, да. Поможет ли это движению в сторону мирного урегулирования конфликта на Украине? Скорее всего, нет. Одна из причин – взаимное недоверие Москвы и Вашингтона. Российское руководство помнит о нарушенных обещаниях Белого дома о нерасширении НАТО на восток, а администрация американского президента не доверяет Кремлю, подозревая Москву в притязаниях на территории бывшего СССР, обосновывая свои опасения фактами присоединения Крыма, ситуациями Южной Осетией, Абхазией, конфликтом на юго-востоке Украины. Но само понимание руководством России и США обозначенных «красных линий» может остановить медленное сползание к военным действиям.

Стоило ли тогда встречаться? Конечно, да. Худой мир всегда лучше доброй ссоры. А из недавней статьи зампредседателя российского СовБеза Дмитрия Медведева следует, что предложенная стратегия России в отношении Украины – «просто ждать». Ждать, пока пройдет время, пока сменится политическое руководство Украины, которое в Москве считают невежественным и необязательным.

Видимо, придется «ждать». Или есть другие стратегии?

www.group-telegram.com/jp/kremlebezBashennik.com/25587

8.0K viewsDec 8, 2021 at 07:58

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов

Карибский кризис 1962 года и Украинский кризис 2022 года

Вчера в формате видеоконференции состоялся диалог президентов России и США. Несмотря на по-прежнему прохладные отношения между странами, администрация Байдена, заметим, более активна в своих контактах с российской стороной, чем администрация Трампа. Одной из обсуждаемых тем ожидаемо стала Украина, ситуация вокруг которой накалилась в последние несколько недель. К слову, обострение украинского вопроса также предшествовало июньской встрече лидеров двух государств.

Общение президентов продолжалась около двух часов. Что же можно успеть сделать за это время? Как минимум, подтвердить свои стратегические установки и обозначить «красные линии».

Для США «красная линия» в украинском вопросе – это независимость и территориальная целостность «незалежной». Администрация Байдена хочет получить от российской стороны гарантии ненападения на Украину. Это подтверждается заявлением Белого дома по итогам переговоров: «США и наши союзники отреагируют сильными экономическими и другими мерами в случае военной эскалации». У американцев есть и другие стратегические задачи в отношении Украины - например, сохранение транзита газа из России в Европу через Украину после 2024 года, но гарантия ее территориальной целостности и безопасности – вопрос №1.

Российская «красная линия» №1 – это гарантии невступления Украины в НАТО и отсутствие войск стран НАТО на территории этой страны. Эта «красная линия» понятна и оправдана. Размещение военной инфраструктуры Североатлантического Альянса на территории Украины Москва вполне обоснованно воспринимает как прямую угрозу своей национальной безопасности. В случае вступления Украины в НАТО российское руководство будет вынуждено прибегнуть к крайним мерам для обеспечения своей национальной безопасности.

Отметим, что ситуация с потенциальным вступлением Украины в НАТО зеркально напоминает Карибский кризис 1962 года, когда попытка размещения советских ракет с ядерными боезарядами на Кубе Соединенными Штатами была также воспринята как угроза своей национальной безопасности. Тогда президент Дж.Кеннеди объявил морскую блокаду острова, невзирая на нарушение международного права и на непосредственную угрозу прямого военного столкновения с СССР. И это было тоже понятно и обоснованно. В аналогичном положении перед сложным выбором окажется и российское политическое руководство в случае качественного и количественного увеличения военного присутствия стран НАТО на территории Украины. Сложно не провести аналогии между Карибским кризисом 1962 года и Украинским кризисом 2022 года (пик которого придется на следующий год).

Приняли ли стороны к сведению позицию оппонента о «красных линиях»? Скорее всего, да. Поможет ли это движению в сторону мирного урегулирования конфликта на Украине? Скорее всего, нет. Одна из причин – взаимное недоверие Москвы и Вашингтона. Российское руководство помнит о нарушенных обещаниях Белого дома о нерасширении НАТО на восток, а администрация американского президента не доверяет Кремлю, подозревая Москву в притязаниях на территории бывшего СССР, обосновывая свои опасения фактами присоединения Крыма, ситуациями Южной Осетией, Абхазией, конфликтом на юго-востоке Украины. Но само понимание руководством России и США обозначенных «красных линий» может остановить медленное сползание к военным действиям.

Стоило ли тогда встречаться? Конечно, да. Худой мир всегда лучше доброй ссоры. А из недавней статьи зампредседателя российского СовБеза Дмитрия Медведева следует, что предложенная стратегия России в отношении Украины – «просто ждать». Ждать, пока пройдет время, пока сменится политическое руководство Украины, которое в Москве считают невежественным и необязательным.

Видимо, придется «ждать». Или есть другие стратегии?

BY Кремлёвский безБашенник