Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Визит В.Путина в Китай, кроме нескончаемой декларации, прославляющей обе подписавшие её стороны и объясняющей миру коварные планы их недругов, принёс и вполне осязаемые результаты: «Роснефть» и «Газпром» подписали новые контракты – первая на поставки 10 млн. т нефти ежегодно в течение десяти лет (что по текущим рыночным ценам составляет $6,8 млрд. в год), второй – на 10 млрд. куб. м ежегодно (по прогнозным средним экспортным ценам компании на 2022 г. – на $2,8 млрд. в год). Прирост соответствует приблизительно 2% совокупного российского экспорта – и то только тогда, когда поставки «Газпрома» выйдут на запланированный уровень, и если цены данных контрактов приближены к рыночным.

Я ни в коем случае не собираюсь иронизировать над попытками Кремля диверсифицировать нефтегазовый экспорт. Эксперименты над европейскими потребителями – как экономические, как и политические – которые во множестве ставит Москва в последнее время, в перспективе приведут к сокращению продаж в Европе, а Поднебесная, хоть и производит больше всех в мире электромобилей и солнечных панелей, не ставит шапкозакидательских целей по декарбонизации, и потому выглядит надёжным потребителем на практически любой срок, на который могут строить свои личные планы хозяева Кремля. Поставки в большей мере нужны России, чем Китаю – и в этом контексте новые контракты являются скорее достижением, чем уступкой, какой их могут поспешить объявить.

В то же время увеличение российского экспорта в Китай на гипотетические $10 млрд. в год означает приблизительно 15%-ный рост его общего объёма к показателям 2018-2021 гг. – но такая прибавка делает структуру наших поставок в КНР особенно «позорной». В 2018-2021 гг. доля минеральных товаров (т.н. нефти, газа и угля) в российском экспорте в Китай составляла 73-76%, опустившись до 65,5% только в 2020 г. вследствие падения цен на энергоресурсы. Замечу: в целом в отечественном экспорте эта доля в соответствующие годы составляла 62-64% и 51,2%. При выполнении подписанных контрактов доля энергоресурсов в российском экспорте в Китай приблизится к 85%, что будет означать: Россия практически завершила свою трансформацию из нефтегазового придатка Европы в нефтегазовый придаток Китая.

Над последним обстоятельством можно иронизировать, но в нём заключены две серьёзные проблемы. Во-первых, Китай – это единый покупатель, и в отличие от Европы, где можно поиграть на противоречиях интересов между Германией и Польшей или Чехией, тут, как говорится, «не забалуешь». Во-вторых, российские поставки нефти в течение последних 15 лет составляли 42% от совокупного импорта ЕС, а газа – около 47%, что давало Кремлю серьёзный рычаг давления (многие страны Союза получали из России до 100% импортных газа и нефти). Завоевать подобные позиции в Китае Россия не сможет уже никогда: в 2020 г. мы обеспечивали 15,5% китайского импорта нефти, а в ноябре-декабре 2021 г. – 10,5% импорта газа (в последнем случае Россия идёт ещё на третьем месте, «поджимаемая» Катаром и США и в 2,5 раза отставая от главного китайского поставщика – Австралии). Тем самым мы разворачиваемся от более развитого и более зависимого от нас покупателя к менее развитому и менее зависимому. Если в этом есть некий смысл, не относящийся к разряду государственных тайн, я был бы рад его узнать...

www.group-telegram.com/jp/kremlebezBashennik.com/26592

7.8K viewsFeb 7, 2022 at 08:04

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Визит В.Путина в Китай, кроме нескончаемой декларации, прославляющей обе подписавшие её стороны и объясняющей миру коварные планы их недругов, принёс и вполне осязаемые результаты: «Роснефть» и «Газпром» подписали новые контракты – первая на поставки 10 млн. т нефти ежегодно в течение десяти лет (что по текущим рыночным ценам составляет $6,8 млрд. в год), второй – на 10 млрд. куб. м ежегодно (по прогнозным средним экспортным ценам компании на 2022 г. – на $2,8 млрд. в год). Прирост соответствует приблизительно 2% совокупного российского экспорта – и то только тогда, когда поставки «Газпрома» выйдут на запланированный уровень, и если цены данных контрактов приближены к рыночным.

Я ни в коем случае не собираюсь иронизировать над попытками Кремля диверсифицировать нефтегазовый экспорт. Эксперименты над европейскими потребителями – как экономические, как и политические – которые во множестве ставит Москва в последнее время, в перспективе приведут к сокращению продаж в Европе, а Поднебесная, хоть и производит больше всех в мире электромобилей и солнечных панелей, не ставит шапкозакидательских целей по декарбонизации, и потому выглядит надёжным потребителем на практически любой срок, на который могут строить свои личные планы хозяева Кремля. Поставки в большей мере нужны России, чем Китаю – и в этом контексте новые контракты являются скорее достижением, чем уступкой, какой их могут поспешить объявить.

В то же время увеличение российского экспорта в Китай на гипотетические $10 млрд. в год означает приблизительно 15%-ный рост его общего объёма к показателям 2018-2021 гг. – но такая прибавка делает структуру наших поставок в КНР особенно «позорной». В 2018-2021 гг. доля минеральных товаров (т.н. нефти, газа и угля) в российском экспорте в Китай составляла 73-76%, опустившись до 65,5% только в 2020 г. вследствие падения цен на энергоресурсы. Замечу: в целом в отечественном экспорте эта доля в соответствующие годы составляла 62-64% и 51,2%. При выполнении подписанных контрактов доля энергоресурсов в российском экспорте в Китай приблизится к 85%, что будет означать: Россия практически завершила свою трансформацию из нефтегазового придатка Европы в нефтегазовый придаток Китая.

Над последним обстоятельством можно иронизировать, но в нём заключены две серьёзные проблемы. Во-первых, Китай – это единый покупатель, и в отличие от Европы, где можно поиграть на противоречиях интересов между Германией и Польшей или Чехией, тут, как говорится, «не забалуешь». Во-вторых, российские поставки нефти в течение последних 15 лет составляли 42% от совокупного импорта ЕС, а газа – около 47%, что давало Кремлю серьёзный рычаг давления (многие страны Союза получали из России до 100% импортных газа и нефти). Завоевать подобные позиции в Китае Россия не сможет уже никогда: в 2020 г. мы обеспечивали 15,5% китайского импорта нефти, а в ноябре-декабре 2021 г. – 10,5% импорта газа (в последнем случае Россия идёт ещё на третьем месте, «поджимаемая» Катаром и США и в 2,5 раза отставая от главного китайского поставщика – Австралии). Тем самым мы разворачиваемся от более развитого и более зависимого от нас покупателя к менее развитому и менее зависимому. Если в этом есть некий смысл, не относящийся к разряду государственных тайн, я был бы рад его узнать...

BY Кремлёвский безБашенник