Telegram Group & Telegram Channel
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Прошла неделя с момента вторжения России в Украину, и каждый день приносил новости как с того фронта, на котором велись боевые действия, так и с того, на котором разрабатывались и вводились санкции в отношении российских организаций и граждан. Всего за несколько дней их было озвучено в разы больше, чем за все предшествующие годы. При этом сейчас очевидно, что вводимые правительствами санкции дополняются не менее масштабными ограничениями, устанавливаемыми частным бизнесом: самолёты в Россию не будут поставляться из-за решений ЕС и США, но автомобили Ford и Volkswagen, Volvo и GM – из-за политики руководства этих компаний. Футболистов лишили права участия в турнирах международные организации ФИФА и УЕФА, а оперных певцов – попечительские советы их театров. Санкции распространились в том числе и на лиц, не имевших никакого отношения к войне с Украиной, в то время как некоторые предполагавшиеся «путинские кошельки» даже намерены финансово помочь разоряемой стране.

Санкций, таким образом, много и даже слишком. Приведут ли они к обрушению российской экономики? Некоторые считают, что нет, но тем, кто наблюдает за фондовым рынком, этот вопрос лучше даже не задавать: вчера на закрытии бирж в Лондоне капитализация Сбера составила $1,12 млрд (для сравнения напомню – в апреле 2020 г. Росимущество заплатило Банку России за 50%+1 акцию этого финансового учреждения $28,7 млрд). Санкции множатся день ото дня – считается, что США могут до конца недели объявить о поступательном снижении закупок российских нефти и газа. Ничего пока не было предпринято в отношении поставляемого России компьютерного софта и в целом функционирования интернета на наших бесконечных просторах. Но что удручает больше всего – это то, что из ранее введённых в отношении России и россиян санкций ни одна мера не была отменена.

И вот в этом, как мне кажется, кроется самая серьёзная слабость санкционной политики. Формально Запад требует от России остановить «спецоперацию» в Украине. При этом большинство экспертов признают, что санкции не изменят поведения Кремля. При этом совершенно ясно, что перемирие санкций не снимет. Их не снимет даже отвод войск с украинской территории. Возможно, даже сдача Донбасса – которая с учётом последних решений уже невозможна. В такой ситуации совершенно правы те, кто считает, что санкции сплачивают, а не раскалывают российские элиты, а также ограничивают протест (завтра многие ждут введения чрезвычайного положения, и к тому есть немало оснований). Иначе говоря, если Запад хочет, чтобы его санкции оказались эффективными, нужны два условия.

С одной стороны, нужно чётко определить, кто является ответственным за события, ставшие причиной введения санкций. Круг данных лиц должен быть предельно узким: если В.Путин стремится сформировать систему коллективной ответственности, санкции должны её разрушать, а не укреплять. С другой стороны, в санкционных решениях должно быть чётко прописано, что действие ограничительных мер прекращается немедленно после привлечения указанных лиц к ответственности за совершенные ими нарушения международного права и/или военные преступления.

А уж после этого, изрядно запасясь попкорном, можно будет посмотреть на дальнейшее развитие событий...



group-telegram.com/kremlebezBashennik/27090
Create:
Last Update:

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Прошла неделя с момента вторжения России в Украину, и каждый день приносил новости как с того фронта, на котором велись боевые действия, так и с того, на котором разрабатывались и вводились санкции в отношении российских организаций и граждан. Всего за несколько дней их было озвучено в разы больше, чем за все предшествующие годы. При этом сейчас очевидно, что вводимые правительствами санкции дополняются не менее масштабными ограничениями, устанавливаемыми частным бизнесом: самолёты в Россию не будут поставляться из-за решений ЕС и США, но автомобили Ford и Volkswagen, Volvo и GM – из-за политики руководства этих компаний. Футболистов лишили права участия в турнирах международные организации ФИФА и УЕФА, а оперных певцов – попечительские советы их театров. Санкции распространились в том числе и на лиц, не имевших никакого отношения к войне с Украиной, в то время как некоторые предполагавшиеся «путинские кошельки» даже намерены финансово помочь разоряемой стране.

Санкций, таким образом, много и даже слишком. Приведут ли они к обрушению российской экономики? Некоторые считают, что нет, но тем, кто наблюдает за фондовым рынком, этот вопрос лучше даже не задавать: вчера на закрытии бирж в Лондоне капитализация Сбера составила $1,12 млрд (для сравнения напомню – в апреле 2020 г. Росимущество заплатило Банку России за 50%+1 акцию этого финансового учреждения $28,7 млрд). Санкции множатся день ото дня – считается, что США могут до конца недели объявить о поступательном снижении закупок российских нефти и газа. Ничего пока не было предпринято в отношении поставляемого России компьютерного софта и в целом функционирования интернета на наших бесконечных просторах. Но что удручает больше всего – это то, что из ранее введённых в отношении России и россиян санкций ни одна мера не была отменена.

И вот в этом, как мне кажется, кроется самая серьёзная слабость санкционной политики. Формально Запад требует от России остановить «спецоперацию» в Украине. При этом большинство экспертов признают, что санкции не изменят поведения Кремля. При этом совершенно ясно, что перемирие санкций не снимет. Их не снимет даже отвод войск с украинской территории. Возможно, даже сдача Донбасса – которая с учётом последних решений уже невозможна. В такой ситуации совершенно правы те, кто считает, что санкции сплачивают, а не раскалывают российские элиты, а также ограничивают протест (завтра многие ждут введения чрезвычайного положения, и к тому есть немало оснований). Иначе говоря, если Запад хочет, чтобы его санкции оказались эффективными, нужны два условия.

С одной стороны, нужно чётко определить, кто является ответственным за события, ставшие причиной введения санкций. Круг данных лиц должен быть предельно узким: если В.Путин стремится сформировать систему коллективной ответственности, санкции должны её разрушать, а не укреплять. С другой стороны, в санкционных решениях должно быть чётко прописано, что действие ограничительных мер прекращается немедленно после привлечения указанных лиц к ответственности за совершенные ими нарушения международного права и/или военные преступления.

А уж после этого, изрядно запасясь попкорном, можно будет посмотреть на дальнейшее развитие событий...

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/27090

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. I want a secure messaging app, should I use Telegram? These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from jp


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American