Notice: file_put_contents(): Write of 8917 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 13013 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Кремлёвский безБашенник | Telegram Webview: kremlebezBashennik/30777 -
Telegram Group & Telegram Channel
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов

Демократический Избирательный кодекс РФ от КПРФ: желаемое и реалии

На прошлой неделе фракция КПРФ в ГД РФ провела круглый стол «Актуальные проблемы совершенствования избирательного законодательства», посвященный обсуждению проекта Избирательного кодекса РФ в версии КПРФ. Крупнейшая оппозиционная партия России - КПРФ - предлагает кардинально изменить законодательно прописанные правила выборов в России и говорит о нарастающем напряжении вокруг нынешнего Закона о выборах. Этот закон де-юре постоянно менялся по инициативе «ЕР» последние 15 лет, начиная с 2007 года. Фактическая цель этих изменений выборного законодательства - облегчить «ЕР» победу на выборах и усложнить эту задачу оппозиционным партиям. Какие же кардинальные изменения предлагает внести КПРФ в нынешний закон о выборах?

1. Отмена ДЭГ ( дистанционного электронного голосования).
2. Отмена «муниципальных фильтров».
3. Кардинально изменение структуры формирования избирательных комиссий. Вывести все избирательные комиссии из-под влияния правящей партии и исполнительных органов власти. Для этого необходимо вывести из избирательных комиссий всех муниципальных и государственных служащих. Председатель, заместитель председателя и секретарь избирательной комиссии любого уровня должны представлять различные политические партии.
4. В помещениях для голосования обязательно должны применяться средства видеонаблюдения и при наличии технической возможности – трансляция изображения в сети «Интернет».

Неудивительно, что предлагаемый КПРФ Избирательный кодекс РФ, вероятнее всего, не будет принят нынешним составом ГД. Правящая партия не будет стрелять себе в ногу. Реальная демократизация российского выборного законодательства уложилась бы в принятии трех первых пунктов.

Но вопрос демократизации выборов не стоит в повестке дня правящей партии. Демократизация выборов нужна, когда политическая партия только приходит к власти. А для удержания власти есть другие (неэлекторальные) способы, и желание демократизировать процедуру выборов у правящей партии, как правило, сильно уменьшается (исчезает). Норму закона о «муниципальном фильтре» и ДЭГе «ЕР» вносила в выборное законодательство, соответственно, в 2012 и в 2022 годах.

Россия, как президентская республика, удерживает вертикаль власти последние тридцать лет в первую очередь за счет легитимности выборов Президента РФ. Отметим специально, что после массовых нарушений при подсчете голосов на выборах в ГД в декабре 2011 года было принято (правильное) решение об установлении видеокамер на всех избирательных участках страны. Любой гражданин России мог лично наблюдать за голосованием и процедурой подсчета голосов через Интернет на президентских выборах в марте 2012 года. После 2012 года эта норма закона была тихо упразднена. Сейчас наблюдать за процедурой выборов в режиме реального времени могут лишь отдельные граждане по отдельным приглашениям в специально отведенных для этого ЦИКом местах.

Вопросы легитимности выборов ( не путать с легальностью) являются очень чувствительными для нынешней власти. В настоящее время, по данным многочисленных замеров различных социологических центров, около 40% населения России считают, что голоса на выборах считаются нечестно или в основном нечестно. Есть над чем задуматься.



group-telegram.com/kremlebezBashennik/30777
Create:
Last Update:

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов

Демократический Избирательный кодекс РФ от КПРФ: желаемое и реалии

На прошлой неделе фракция КПРФ в ГД РФ провела круглый стол «Актуальные проблемы совершенствования избирательного законодательства», посвященный обсуждению проекта Избирательного кодекса РФ в версии КПРФ. Крупнейшая оппозиционная партия России - КПРФ - предлагает кардинально изменить законодательно прописанные правила выборов в России и говорит о нарастающем напряжении вокруг нынешнего Закона о выборах. Этот закон де-юре постоянно менялся по инициативе «ЕР» последние 15 лет, начиная с 2007 года. Фактическая цель этих изменений выборного законодательства - облегчить «ЕР» победу на выборах и усложнить эту задачу оппозиционным партиям. Какие же кардинальные изменения предлагает внести КПРФ в нынешний закон о выборах?

1. Отмена ДЭГ ( дистанционного электронного голосования).
2. Отмена «муниципальных фильтров».
3. Кардинально изменение структуры формирования избирательных комиссий. Вывести все избирательные комиссии из-под влияния правящей партии и исполнительных органов власти. Для этого необходимо вывести из избирательных комиссий всех муниципальных и государственных служащих. Председатель, заместитель председателя и секретарь избирательной комиссии любого уровня должны представлять различные политические партии.
4. В помещениях для голосования обязательно должны применяться средства видеонаблюдения и при наличии технической возможности – трансляция изображения в сети «Интернет».

Неудивительно, что предлагаемый КПРФ Избирательный кодекс РФ, вероятнее всего, не будет принят нынешним составом ГД. Правящая партия не будет стрелять себе в ногу. Реальная демократизация российского выборного законодательства уложилась бы в принятии трех первых пунктов.

Но вопрос демократизации выборов не стоит в повестке дня правящей партии. Демократизация выборов нужна, когда политическая партия только приходит к власти. А для удержания власти есть другие (неэлекторальные) способы, и желание демократизировать процедуру выборов у правящей партии, как правило, сильно уменьшается (исчезает). Норму закона о «муниципальном фильтре» и ДЭГе «ЕР» вносила в выборное законодательство, соответственно, в 2012 и в 2022 годах.

Россия, как президентская республика, удерживает вертикаль власти последние тридцать лет в первую очередь за счет легитимности выборов Президента РФ. Отметим специально, что после массовых нарушений при подсчете голосов на выборах в ГД в декабре 2011 года было принято (правильное) решение об установлении видеокамер на всех избирательных участках страны. Любой гражданин России мог лично наблюдать за голосованием и процедурой подсчета голосов через Интернет на президентских выборах в марте 2012 года. После 2012 года эта норма закона была тихо упразднена. Сейчас наблюдать за процедурой выборов в режиме реального времени могут лишь отдельные граждане по отдельным приглашениям в специально отведенных для этого ЦИКом местах.

Вопросы легитимности выборов ( не путать с легальностью) являются очень чувствительными для нынешней власти. В настоящее время, по данным многочисленных замеров различных социологических центров, около 40% населения России считают, что голоса на выборах считаются нечестно или в основном нечестно. Есть над чем задуматься.

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/30777

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from jp


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American