Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Начало января в Европе ознаменовалось первым более чем за десять лет расширением шенгенского пространства и первым за восемь лет принятием новой страны (в обоих случаях – Хорватии) в зону евро. Европейский Союз пусть и не расширяется в прямом смысле слова, но продолжает укреплять присутствие своих институтов в странах, которые ранее входили в состав социалистического блока.

Со своей стороны, страны, заявляющие о пересмотре сложившегося после окончания «холодной войны» миропорядка, также стремятся укрепить свои интеграционные структуры – и наибольшие претензии здесь декларирует ШОС. Ещё в августе появились сообщения о том, что в блок готовы вступить десять государств (Сирия, Египет, Саудовская Аравия, Катар, Мьянма, Объединённые Арабские Эмираты, Камбоджа, Непал, Азербайджан и Армения), а чуть позже о подобном же намерении заявила и Турция. Судя по всему, в наступившем году расширение организации неизбежно, хотя я не думаю, что процесс принятия в неё завершится хотя бы для половины из указанных кандидатов.

Многие политики и эксперты критикуют ШОС как «союз автократий», но это совершенно однобокое представление. На мой взгляд, у организации достаточно большие перспективы – прежде всего потому, что в неё входят Китай и Россия, а могут присоединиться Турция и Саудовская Аравия. Да, все эти страны не являются лидерами рейтингов демократичности, но сегодня в мире происходит кристаллизация новых «полюсов силы», важнейшим из которых является, безусловно, Китай. Ещё в конце 2000-х тогда молодой, а сегодня широко известный американский политический философ Параг Ханна писал о мире XXI века как о таком, в котором имеются три «вершины» (США, ЕС, КНР) и страны «второго мира», которые, присоединяясь к тому или иному центру, меняют соотношение сил между ними (см. Ханна, Параг Ханна. Второй мир [пер. с англ. под редакцией и со вступительной статьей В.Иноземцева], Москва: Центр исследований постиндустриального общества и Издательство «Европа, 2010).

Россия играет в ШОС именно такую роль: она поддерживает Китай своими собственными возможностями и потенциалом постсоветских стран Центральной Азии. КНР, в свою очередь, привлекает в организацию игроков из-за пределов постсоветского пространства, создавая новую геополитическую конфигурацию, в которую Россия ещё никогда не была вписана. Если данный проект действительно станет быстро развиваться, для Москвы он может ознаменовать качественно новое геополитическое состояние.

Положение России в XXI веке серьёзно отличается от положения СССР во второй половине ХХ-го. В 1982 г. Советский Союз был главной державой в Евразии – на западе лежала разделённая Европа, а на востоке - Китай, экспорт которого на тот момент еле дотягивал до показателя ГДР. Сейчас Европа и Китай, несомненно, мощнее России – и она, похоже, сделала выбор в пользу Востока (точнее – Юга), а не Запада. Сделав его, Москва входит в игру пусть и как равная, но не как первая участница нового альянса, лидерство Китая в котором остаётся неоспоримым. Это, на мой взгляд, очень важный водораздел для российской политики. Стремясь усилить лагерь тех, кто оспаривает американскую гегемонию, Россия становится одним из его участников, а не лидером, которым привык быть Советский Союз. Это может показаться унизительным, но я бы сказал, что в новом статусе Россия может получить гораздо больше навыков позитивного взаимодействия с «державами ‘второго мира’», что очень ценно: успех ЕС во многом определялся тем, что Союз сформировался как сообщество бывших империй, став прочным международным объединением. Китай, Россия, Турция, Иран – объединяясь, эти бывшие империи также могут дать друг другу много новых стимулов для развития, причём, не только экономического...

www.group-telegram.com/jp/kremlebezBashennik.com/31576

33.4K viewsJan 9, 2023 at 06:13

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Начало января в Европе ознаменовалось первым более чем за десять лет расширением шенгенского пространства и первым за восемь лет принятием новой страны (в обоих случаях – Хорватии) в зону евро. Европейский Союз пусть и не расширяется в прямом смысле слова, но продолжает укреплять присутствие своих институтов в странах, которые ранее входили в состав социалистического блока.

Со своей стороны, страны, заявляющие о пересмотре сложившегося после окончания «холодной войны» миропорядка, также стремятся укрепить свои интеграционные структуры – и наибольшие претензии здесь декларирует ШОС. Ещё в августе появились сообщения о том, что в блок готовы вступить десять государств (Сирия, Египет, Саудовская Аравия, Катар, Мьянма, Объединённые Арабские Эмираты, Камбоджа, Непал, Азербайджан и Армения), а чуть позже о подобном же намерении заявила и Турция. Судя по всему, в наступившем году расширение организации неизбежно, хотя я не думаю, что процесс принятия в неё завершится хотя бы для половины из указанных кандидатов.

Многие политики и эксперты критикуют ШОС как «союз автократий», но это совершенно однобокое представление. На мой взгляд, у организации достаточно большие перспективы – прежде всего потому, что в неё входят Китай и Россия, а могут присоединиться Турция и Саудовская Аравия. Да, все эти страны не являются лидерами рейтингов демократичности, но сегодня в мире происходит кристаллизация новых «полюсов силы», важнейшим из которых является, безусловно, Китай. Ещё в конце 2000-х тогда молодой, а сегодня широко известный американский политический философ Параг Ханна писал о мире XXI века как о таком, в котором имеются три «вершины» (США, ЕС, КНР) и страны «второго мира», которые, присоединяясь к тому или иному центру, меняют соотношение сил между ними (см. Ханна, Параг Ханна. Второй мир [пер. с англ. под редакцией и со вступительной статьей В.Иноземцева], Москва: Центр исследований постиндустриального общества и Издательство «Европа, 2010).

Россия играет в ШОС именно такую роль: она поддерживает Китай своими собственными возможностями и потенциалом постсоветских стран Центральной Азии. КНР, в свою очередь, привлекает в организацию игроков из-за пределов постсоветского пространства, создавая новую геополитическую конфигурацию, в которую Россия ещё никогда не была вписана. Если данный проект действительно станет быстро развиваться, для Москвы он может ознаменовать качественно новое геополитическое состояние.

Положение России в XXI веке серьёзно отличается от положения СССР во второй половине ХХ-го. В 1982 г. Советский Союз был главной державой в Евразии – на западе лежала разделённая Европа, а на востоке - Китай, экспорт которого на тот момент еле дотягивал до показателя ГДР. Сейчас Европа и Китай, несомненно, мощнее России – и она, похоже, сделала выбор в пользу Востока (точнее – Юга), а не Запада. Сделав его, Москва входит в игру пусть и как равная, но не как первая участница нового альянса, лидерство Китая в котором остаётся неоспоримым. Это, на мой взгляд, очень важный водораздел для российской политики. Стремясь усилить лагерь тех, кто оспаривает американскую гегемонию, Россия становится одним из его участников, а не лидером, которым привык быть Советский Союз. Это может показаться унизительным, но я бы сказал, что в новом статусе Россия может получить гораздо больше навыков позитивного взаимодействия с «державами ‘второго мира’», что очень ценно: успех ЕС во многом определялся тем, что Союз сформировался как сообщество бывших империй, став прочным международным объединением. Китай, Россия, Турция, Иран – объединяясь, эти бывшие империи также могут дать друг другу много новых стимулов для развития, причём, не только экономического...

BY Кремлёвский безБашенник