На этой неделе продолжилась «зачистка» президентского Совета по правам человека. Из его состава исключены, по сути, последние представители условно-либерального лагеря. Соответственно, на их места приходят, в частности, общественные деятели с «правильной позицией» - те, кто призваны с чуждыми либеральными идеями бороться, скажем так.
Таким образом, президентский Совет по правам человека переживает второе рождение. Действительно, сколько можно слушать жалобы, что кого-то там, не пойми за что, посадили и содержат якобы в плохих условиях? Хватит! СПЧ должен поддерживать новую патриотическую идеологию, искоренять западное влияние, поддерживать армию, флот и всех тех, кто против многочисленных врагов борется.
Собственно говоря, в целом существование СПЧ – это, скорее, нонсенс, реликт ушедших времен. Он давно уже перестал играть хоть какую-то роль в жизни страны. Его бы, в принципе, упразднить за ненадобностью, но нельзя, ибо это будет некий резкий, шаг, который может стать очередным поводом для обвинений в сползании к диктатуре, что, естественно, неправда. В России, как известно, одна из самых совершенных моделей демократии в мире.
Между тем, возникает интересный вопрос – где в нынешней системе координат найдется место условным либералам и какую нишу они могут занять. Да, за ними как бы пока что остается экономика. Однако, все сильнее звучат голоса, что, мол, надо и этот последний оплот ликвидировать. И это тоже, по большому счету, логично. Стране нужны «крепкие хозяйственники», которые окончательно избавятся от западного влияния в управлении народным хозяйством. Чем все это закончится - сказать сложно, однако перестановки в экономическом блоке выглядят естественным развитием событий. Если же этого не произойдет (что весьма вероятно), тогда (условно) окончательный возврат в СССР откладывается. Поскольку существование рыночной экономики не позволяет «закрутить гайки» окончательно и бесповоротно.
На этой неделе продолжилась «зачистка» президентского Совета по правам человека. Из его состава исключены, по сути, последние представители условно-либерального лагеря. Соответственно, на их места приходят, в частности, общественные деятели с «правильной позицией» - те, кто призваны с чуждыми либеральными идеями бороться, скажем так.
Таким образом, президентский Совет по правам человека переживает второе рождение. Действительно, сколько можно слушать жалобы, что кого-то там, не пойми за что, посадили и содержат якобы в плохих условиях? Хватит! СПЧ должен поддерживать новую патриотическую идеологию, искоренять западное влияние, поддерживать армию, флот и всех тех, кто против многочисленных врагов борется.
Собственно говоря, в целом существование СПЧ – это, скорее, нонсенс, реликт ушедших времен. Он давно уже перестал играть хоть какую-то роль в жизни страны. Его бы, в принципе, упразднить за ненадобностью, но нельзя, ибо это будет некий резкий, шаг, который может стать очередным поводом для обвинений в сползании к диктатуре, что, естественно, неправда. В России, как известно, одна из самых совершенных моделей демократии в мире.
Между тем, возникает интересный вопрос – где в нынешней системе координат найдется место условным либералам и какую нишу они могут занять. Да, за ними как бы пока что остается экономика. Однако, все сильнее звучат голоса, что, мол, надо и этот последний оплот ликвидировать. И это тоже, по большому счету, логично. Стране нужны «крепкие хозяйственники», которые окончательно избавятся от западного влияния в управлении народным хозяйством. Чем все это закончится - сказать сложно, однако перестановки в экономическом блоке выглядят естественным развитием событий. Если же этого не произойдет (что весьма вероятно), тогда (условно) окончательный возврат в СССР откладывается. Поскольку существование рыночной экономики не позволяет «закрутить гайки» окончательно и бесповоротно.
BY Кремлёвский безБашенник
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war.
from jp
