Итак, судя по всему, Джо Байден на сегодня выглядит проигравшим. Собственно, еще до дебатов было заметно, что президент, мягко говоря, не в форме. Возможно, демократы попытаются как-то исправить ситуацию, однако, даже если действующий хозяин Белого Дома и выиграет выборы – нет гарантий, того, что он сможет полноценно исполнять свои обязанности. При этом, по-прежнему возможен и «нулевой» вариант, когда Трамп снимается с выборов по причине, допустим, посадки его в тюрьму, соответственно, тогда и демпартия выставляет другого кандидата, пусть и непонятно какого. Нынче в мире дефицит сильных личностей.
Однако, если, предположим, нынешняя администрация сумеет решить сразу две проблемы – Украины и Ближнего Востока – тогда все может резко поменяться. Верится в это, конечно, с трудом. Однако, у России, равно как и у Китая, есть шанс на всем на этом сыграть. Скажем, представить некий новый мирный план по Украине, который реально сработает, и таким образом «спасет» нынешнего президента от неминуемого провала. Естественно, тогда он становится по-своему обязанным Кремлю и Пекину, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Лучше ведь слабый Байден, чем непредсказуемый Трамп, не правда ли?
Выглядит все это, конечно, фантастикой. Скорее, видится обратный сценарий активизации хаоса и затем переговоры с победителем, то есть - с «другом Дональдом». Но мы же понимаем, в политике не все однозначно, иногда срабатывают и самые спорные решения. Тем более, что у Трампа, скорее всего, нет никакой четкой программы как действовать – его поведение будет зависеть от текущей конъюнктуры, и какой она будет в начале будущего года, сказать очень сложно. Все может враз измениться. Но в целом мир – цивилизованный - находится в большом кризисе. И это не может не тревожить.
Итак, судя по всему, Джо Байден на сегодня выглядит проигравшим. Собственно, еще до дебатов было заметно, что президент, мягко говоря, не в форме. Возможно, демократы попытаются как-то исправить ситуацию, однако, даже если действующий хозяин Белого Дома и выиграет выборы – нет гарантий, того, что он сможет полноценно исполнять свои обязанности. При этом, по-прежнему возможен и «нулевой» вариант, когда Трамп снимается с выборов по причине, допустим, посадки его в тюрьму, соответственно, тогда и демпартия выставляет другого кандидата, пусть и непонятно какого. Нынче в мире дефицит сильных личностей.
Однако, если, предположим, нынешняя администрация сумеет решить сразу две проблемы – Украины и Ближнего Востока – тогда все может резко поменяться. Верится в это, конечно, с трудом. Однако, у России, равно как и у Китая, есть шанс на всем на этом сыграть. Скажем, представить некий новый мирный план по Украине, который реально сработает, и таким образом «спасет» нынешнего президента от неминуемого провала. Естественно, тогда он становится по-своему обязанным Кремлю и Пекину, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Лучше ведь слабый Байден, чем непредсказуемый Трамп, не правда ли?
Выглядит все это, конечно, фантастикой. Скорее, видится обратный сценарий активизации хаоса и затем переговоры с победителем, то есть - с «другом Дональдом». Но мы же понимаем, в политике не все однозначно, иногда срабатывают и самые спорные решения. Тем более, что у Трампа, скорее всего, нет никакой четкой программы как действовать – его поведение будет зависеть от текущей конъюнктуры, и какой она будет в начале будущего года, сказать очень сложно. Все может враз измениться. Но в целом мир – цивилизованный - находится в большом кризисе. И это не может не тревожить.
BY Кремлёвский безБашенник
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from jp
