Помощник президента Владимир Мединский может возглавить Союз писателей России, сменив на этом посту Николая Иванова. Сейчас, по словам собеседника РБК, нужна «идеологически сильная личность», которая сможет стать посредником между представителями книжной сферы и властями. Таким образом, мы присутствуем при рождении нового термина - «идеологически сильная личность». Похоже, Владимир Ростиславович примеряет на себя роль нового Михаила Андреевича Суслова – главного идеолога страны. Хотя, наверное, поздравлять его с этим пока что преждевременно.
Как бы то ни было, вслед за появлением «правильных учебников», видимо, нас ждет большая «литературная реформа». Вероятно, речь идет о партийности литературы и искусства. Иными словами, оценка тех или иных событий должна опираться на официальную точку зрения. Мединский за этим проследит. Он уже нам рассказал как следует воспринимать Сталина, на очереди и другие эпохи. А то граждане российские «запутались», не до конца понимают, где добро, где зло. Единственная проблема в том, что направления движения периодически меняются: то мы идем на Запад, затем разворачиваемся на Восток. Или вот в последнее время вдруг некоторые официальные лица заговорили о том, что не все украинцы плохие. Или вдруг договоримся с Трампом, который проявит «конструктивный подход».
Впрочем, на то и есть «идеологически сильная личность», чтобы идеологию в нужный момент скорректировать в ту или иную сторону. Линия партия вполне может меняться, ничего страшного в этом нет.
Помощник президента Владимир Мединский может возглавить Союз писателей России, сменив на этом посту Николая Иванова. Сейчас, по словам собеседника РБК, нужна «идеологически сильная личность», которая сможет стать посредником между представителями книжной сферы и властями. Таким образом, мы присутствуем при рождении нового термина - «идеологически сильная личность». Похоже, Владимир Ростиславович примеряет на себя роль нового Михаила Андреевича Суслова – главного идеолога страны. Хотя, наверное, поздравлять его с этим пока что преждевременно.
Как бы то ни было, вслед за появлением «правильных учебников», видимо, нас ждет большая «литературная реформа». Вероятно, речь идет о партийности литературы и искусства. Иными словами, оценка тех или иных событий должна опираться на официальную точку зрения. Мединский за этим проследит. Он уже нам рассказал как следует воспринимать Сталина, на очереди и другие эпохи. А то граждане российские «запутались», не до конца понимают, где добро, где зло. Единственная проблема в том, что направления движения периодически меняются: то мы идем на Запад, затем разворачиваемся на Восток. Или вот в последнее время вдруг некоторые официальные лица заговорили о том, что не все украинцы плохие. Или вдруг договоримся с Трампом, который проявит «конструктивный подход».
Впрочем, на то и есть «идеологически сильная личность», чтобы идеологию в нужный момент скорректировать в ту или иную сторону. Линия партия вполне может меняться, ничего страшного в этом нет.
BY Кремлёвский безБашенник
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from jp
