Кремлёвский мамковед

🏦👎❓Почему повышение ключевой ставки на 1 п.п. до 19% - худший вариант из всех возможных? Перечислять все причины можно долго – их куда больше, чем обоснований для выбора такого решения. Но будем кратки.

ЦБ повышает ставку с июля 2023 года, но результата это не даёт никакого: Эльвира Набиуллина сегодня признала, что июльский прогноз по инфляции в 6,5–7% на конец 2024 года оказался несбыточным. Не удивительно: по состоянию на 9 сентября официальная инфляция составила 9% в годовом выражении. И инфляционные ожидания людей и бизнеса только растут.

Что с этим делать? Есть две точки зрения. Одна заключается в том, что следует радикально повысить ключевую ставку сразу до 25%, чтобы шоковым ударом быстро погасить инфляцию. Рост экономики при этом должен быть обеспечен ростом денежной массы, которая формируется не за счёт долговых инструментов, а за счёт денежных вливаний через выкуп активов. То есть суть в повторении сценария 1999–2008 годов.

Вторая точка зрения заключается в стимулировании производства. Вроде бы в ЦБ всё прекрасно понимают: Набиуллина и её замы неоднократно говорили, что экономика перегрета, спрос превышает предложение. Вот и в пресс-релизе по итогам сегодняшнего заседания утверждается, что проинфляционные риски формируют ухудшенные условия внешней торговли.

Российская промышленность зависима от импорта: опросы показывают, что 53% промышленных предприятий вообще не смогли найти отечественные аналоги импортным оборудованию, комплектующим и материалам. Поэтому первое, что надо сделать для снижения инфляции – обеспечить максимально комфортные условия для импорта. Повлиять на сговорчивость Китая пока не выходит – американские угрозы санкций оказываются сильнее. Зато возможно обеспечить доступный заёмный капитал, который требуется на период задержек в проведении платежей.

Идея развития промышленности вместо замедления спроса и экономики в целом – не маргинальная. Её озвучивал сам Владимир Путин. Но её реализация требует решительного снижения ключевой ставки, и ЦБ старательно игнорирует этот вариант.

В любом случае, решение проблемы требует решительных действий. Набиуллина же вот уже больше года тянет резину, что лишь ухудшает ситуацию: возврата ключевой ставки в лучшем случае придётся ждать ещё около 2 лет. А пока готовимся к очередному ничего не меняющему повышению ставки.

Telegram

M2 || Реальные деньги и экономический рост

ЦБ обрадовал, повысив ставку до 19%
===
Это шаг в правильном направлении.
Если ещё и дальнейшие шаги будут правильными, то можно аплодировать.
===
Правильным же будет, если при снижении ставки инфляции ЦБ
— не будет снижать ставку;
— будет ускоренно добавлять…

www.group-telegram.com/jp/kremlin_mother_expert.com/22592

14.9K viewsSep 13 at 17:34

🏦👎❓Почему повышение ключевой ставки на 1 п.п. до 19% - худший вариант из всех возможных? Перечислять все причины можно долго – их куда больше, чем обоснований для выбора такого решения. Но будем кратки.

ЦБ повышает ставку с июля 2023 года, но результата это не даёт никакого: Эльвира Набиуллина сегодня признала, что июльский прогноз по инфляции в 6,5–7% на конец 2024 года оказался несбыточным. Не удивительно: по состоянию на 9 сентября официальная инфляция составила 9% в годовом выражении. И инфляционные ожидания людей и бизнеса только растут.

Что с этим делать? Есть две точки зрения. Одна заключается в том, что следует радикально повысить ключевую ставку сразу до 25%, чтобы шоковым ударом быстро погасить инфляцию. Рост экономики при этом должен быть обеспечен ростом денежной массы, которая формируется не за счёт долговых инструментов, а за счёт денежных вливаний через выкуп активов. То есть суть в повторении сценария 1999–2008 годов.

Вторая точка зрения заключается в стимулировании производства. Вроде бы в ЦБ всё прекрасно понимают: Набиуллина и её замы неоднократно говорили, что экономика перегрета, спрос превышает предложение. Вот и в пресс-релизе по итогам сегодняшнего заседания утверждается, что проинфляционные риски формируют ухудшенные условия внешней торговли.

Российская промышленность зависима от импорта: опросы показывают, что 53% промышленных предприятий вообще не смогли найти отечественные аналоги импортным оборудованию, комплектующим и материалам. Поэтому первое, что надо сделать для снижения инфляции – обеспечить максимально комфортные условия для импорта. Повлиять на сговорчивость Китая пока не выходит – американские угрозы санкций оказываются сильнее. Зато возможно обеспечить доступный заёмный капитал, который требуется на период задержек в проведении платежей.

Идея развития промышленности вместо замедления спроса и экономики в целом – не маргинальная. Её озвучивал сам Владимир Путин. Но её реализация требует решительного снижения ключевой ставки, и ЦБ старательно игнорирует этот вариант.

В любом случае, решение проблемы требует решительных действий. Набиуллина же вот уже больше года тянет резину, что лишь ухудшает ситуацию: возврата ключевой ставки в лучшем случае придётся ждать ещё около 2 лет. А пока готовимся к очередному ничего не меняющему повышению ставки.

BY Кремлёвский мамковед