Конфликт Владимира Путина и главы Генштаба Валерия Герасимова перешел в острую фазу. Об этом говорит отсутствие Герасимова на параде в День Победы.
Как рассказал источник в Генштабе, президент, похоже, «окончательно решил сделать Герасимова виновником провалов спецоперации на Украине». «Два дня назад начальнику ГШ позвонили и сказали, что Владимир Владимирович не очень хотел бы его видеть на параде. Валерий Васильевич – человек военный, он послушался. Но затаил обиду, ведь на параде был Шойгу, с которым у Герасимова серьезный конфликт. Да и считать начальника Генштаба единственным виновником проблем на фронте, не очень правильно», - отметил наш собеседник.
Эту информацию подтвердили и в Администрации президента. «Герасимов не справляется. Даже поездка под Изюм не смогла переломить положение на фронте. Армия воюет не так, как от нее ожидали, а кто в этом виноват?» - говорит источник в АП.
Кроме того, Герасимов, по его словам, вызывает все больше опасений у Путина. «До нас доносятся слухи, что, мол, армия сомневается в президенте, что приказы не такие даются, что если бы не вмешательство Кремля, операция на Украине шла бы получше. Мы подозреваем, что Герасимов задумывает какую-то интригу и настраивает армию против главы государства. а мы этого сделать не позволим», - сказал собеседник «Табакерки»🔔
Конфликт Владимира Путина и главы Генштаба Валерия Герасимова перешел в острую фазу. Об этом говорит отсутствие Герасимова на параде в День Победы.
Как рассказал источник в Генштабе, президент, похоже, «окончательно решил сделать Герасимова виновником провалов спецоперации на Украине». «Два дня назад начальнику ГШ позвонили и сказали, что Владимир Владимирович не очень хотел бы его видеть на параде. Валерий Васильевич – человек военный, он послушался. Но затаил обиду, ведь на параде был Шойгу, с которым у Герасимова серьезный конфликт. Да и считать начальника Генштаба единственным виновником проблем на фронте, не очень правильно», - отметил наш собеседник.
Эту информацию подтвердили и в Администрации президента. «Герасимов не справляется. Даже поездка под Изюм не смогла переломить положение на фронте. Армия воюет не так, как от нее ожидали, а кто в этом виноват?» - говорит источник в АП.
Кроме того, Герасимов, по его словам, вызывает все больше опасений у Путина. «До нас доносятся слухи, что, мол, армия сомневается в президенте, что приказы не такие даются, что если бы не вмешательство Кремля, операция на Украине шла бы получше. Мы подозреваем, что Герасимов задумывает какую-то интригу и настраивает армию против главы государства. а мы этого сделать не позволим», - сказал собеседник «Табакерки»🔔
BY Кремлевская табакерка
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from jp
