Как известно, 25-27 июля Минобороны должно передать Владимиру Путину доработанные предложения по демобилизации части военных, которые были мобилизованы в 2022 году. По данным наших источников, с этим могут возникнуть проблемы.
«Я опасаюсь, что Минобороны не успеет. Они, скажу честно, не очень хорошо работают над демобилизацией. Слишком много гражданских специалистов привлекли, Белоусов, кажется, доверяет им больше, чем военным», - сказал нам собеседник в Кремле.
Источник в Минобороны утверждает, что «опоздание возможно, но не слишком большое». Кстати, о том, над чем именно работает министерство, мы писали здесь.
При этом нам точно известно, что Андрей Белоусов очень нервничает, когда информация о демобилизации становится публичной. Министр опасается, что те, кто пишут на эту тему, ставят под сомнение его компетентность. В связи с этим, говорят наши хорошие знакомые в Минобороны, возможна новая атака на Табакерку и ряд других ресурсов.
Что сказать по этому поводу... Только лишь снова посоветуем Андрею Рэмовичу не тратить зря деньги.
Как известно, 25-27 июля Минобороны должно передать Владимиру Путину доработанные предложения по демобилизации части военных, которые были мобилизованы в 2022 году. По данным наших источников, с этим могут возникнуть проблемы.
«Я опасаюсь, что Минобороны не успеет. Они, скажу честно, не очень хорошо работают над демобилизацией. Слишком много гражданских специалистов привлекли, Белоусов, кажется, доверяет им больше, чем военным», - сказал нам собеседник в Кремле.
Источник в Минобороны утверждает, что «опоздание возможно, но не слишком большое». Кстати, о том, над чем именно работает министерство, мы писали здесь.
При этом нам точно известно, что Андрей Белоусов очень нервничает, когда информация о демобилизации становится публичной. Министр опасается, что те, кто пишут на эту тему, ставят под сомнение его компетентность. В связи с этим, говорят наши хорошие знакомые в Минобороны, возможна новая атака на Табакерку и ряд других ресурсов.
Что сказать по этому поводу... Только лишь снова посоветуем Андрею Рэмовичу не тратить зря деньги.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from jp
