Асада хотят отправить из Москвы в зону проведения СВО
За то, что мы приютили Башара Асада в Москве, еще более стыдно, чем за поражение в Сирии. Не знаем, зачем нам эти неудачники и предатели. Янукович, Медведчук, Асад… Россия – не приют для неудачников!
При этом ряд влиятельных людей в Кремле и Минобороны очень недовольны прибытием Асада. «Мы из-за него потеряли Сирию. Не понимаю, как это можно простить и спасать его?» - сказал собеседник из числа военных.
При этом (мы сейчас не шутим!) бывшему сирийскому лидеру хотят предложить отправиться в зону проведения СВО. «Пусть отдохнет немного и поедет на фронт – смоет вину кровью, как говорится. Понятно, что боец из него никакой. Но лицом поторговать, морально поддержать (представляете, такой человек приехал на фронт!), сделать какие-то символические действия в зоне СВО он вполне может. Иначе зачем нам его здесь держать?» - возмутился источник в Кремле.
По его словам, это мнение поддерживают многие влиятельные люди. И готовятся сделать соответствующее предложение Владимиру Путину.
Согласится ли президент? Мы сомневаемся. А вдруг? Статус союзника и покровителя неудачников ведь никому не нужен...
Асада хотят отправить из Москвы в зону проведения СВО
За то, что мы приютили Башара Асада в Москве, еще более стыдно, чем за поражение в Сирии. Не знаем, зачем нам эти неудачники и предатели. Янукович, Медведчук, Асад… Россия – не приют для неудачников!
При этом ряд влиятельных людей в Кремле и Минобороны очень недовольны прибытием Асада. «Мы из-за него потеряли Сирию. Не понимаю, как это можно простить и спасать его?» - сказал собеседник из числа военных.
При этом (мы сейчас не шутим!) бывшему сирийскому лидеру хотят предложить отправиться в зону проведения СВО. «Пусть отдохнет немного и поедет на фронт – смоет вину кровью, как говорится. Понятно, что боец из него никакой. Но лицом поторговать, морально поддержать (представляете, такой человек приехал на фронт!), сделать какие-то символические действия в зоне СВО он вполне может. Иначе зачем нам его здесь держать?» - возмутился источник в Кремле.
По его словам, это мнение поддерживают многие влиятельные люди. И готовятся сделать соответствующее предложение Владимиру Путину.
Согласится ли президент? Мы сомневаемся. А вдруг? Статус союзника и покровителя неудачников ведь никому не нужен...
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies.
from jp
