В соцсетях настоящий бум после нашей публикации о котле российских войск возле Высокополья. Информация проверенная. Но вот некоторые представители украинского блогерского сообщества пошли дальше и придумали историю о якобы двойном кольце вокруг группировки войск РФ.
По нашим данным — информация не соответствует действительности. Да, войска окружены, но есть попытки отбить их с внешнего периметра. ВСУ наоборот — пытаются уплотнить кольцо и оставить войска РФ без снабжения и попыток выйти.
Более того, в Минобороны ходит слух, что якобы кто-то из Генштаба мог дать указание до последнего не оставлять Высокополье и соседние села для того, чтобы в Кремле наконец увидели всю проблемность ситуации на Херсонском направлении. Пока это только слухи, утверждать подобное на 100% мы не можем, но помним, что среди генералитета были сторонники отказа от Херсона для сохранения жизней военных и попыток договориться. Вечером будет заседание Совбеза, главной темой которого будет как раз Херсон и котел в Высокополье.
В соцсетях настоящий бум после нашей публикации о котле российских войск возле Высокополья. Информация проверенная. Но вот некоторые представители украинского блогерского сообщества пошли дальше и придумали историю о якобы двойном кольце вокруг группировки войск РФ.
По нашим данным — информация не соответствует действительности. Да, войска окружены, но есть попытки отбить их с внешнего периметра. ВСУ наоборот — пытаются уплотнить кольцо и оставить войска РФ без снабжения и попыток выйти.
Более того, в Минобороны ходит слух, что якобы кто-то из Генштаба мог дать указание до последнего не оставлять Высокополье и соседние села для того, чтобы в Кремле наконец увидели всю проблемность ситуации на Херсонском направлении. Пока это только слухи, утверждать подобное на 100% мы не можем, но помним, что среди генералитета были сторонники отказа от Херсона для сохранения жизней военных и попыток договориться. Вечером будет заседание Совбеза, главной темой которого будет как раз Херсон и котел в Высокополье.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively.
from jp
