Telegram Group & Telegram Channel
Понятно, что далеко не все требования России в рамках переговорного трека с США, а затем и Украиной удастся подкрепить военным фактором. В частности, по принципиально важной для Москвы теме новой системы европейской безопасности с откатом инфраструктуры НАТО одних фронтовых успехов на украинском ТВД мало - даже условное взятие Киева не является достаточным аргументом, чтобы диктовать Североатлантическому альянсу уступки.

Или еще одна проблема - эрозия архитектуры стратегической стабильности, которая, кстати, была значительно ускорена американцами в период первого срока Трампа. Повышающийся риск сползания к ядерной войне - серьезный повод для беспокойства, так что комплексное урегулирование конфликта потребует обустройства какой-то новой правовой базы для минимизации напряженности между Кремлем и Вашингтоном.

Все это наводит на мысль о том, что компенсировать объективную неспособность РФ говорить с позиции силы в отдельных моментах необходимо при помощи проактивной дипломатии. Как мы уже писали, вариант с крупной международной конференцией и дальнейшей легитмизацией ее итогов через ООН позволит превратить украинский кейс из всего лишь регионального конфликта в одно из звеньев цепи глобальной турбулентности. Такой подход мог бы сгенерировать большую мотивацию к участию со стороны крупных незападных игроков: Индии, Китая, Саудовской Аравии, частично Турции и других.

Смысл в запуске большой дискуссии важнейших акторов современных международных отношений о новых правилах игры. Чем больше за столом переговоров будет субъектных игроков со своими интересами, тем удобнее России будет использовать их противоречия с западниками ради выторговывания тех уступок по Украине, которые намного дороже получить путем вооруженной борьбы. Логика в том, чтобы переключить внимание Вашингтона с исключительно украинского расклада на ситуацию в стратегической перспективе - и убедить его в том, что договориться с Москвой американцам выгоднее, чем упускать выгоду на других направлениях из-за конфронтации с ней.



group-telegram.com/kremlin_sekret/16691
Create:
Last Update:

Понятно, что далеко не все требования России в рамках переговорного трека с США, а затем и Украиной удастся подкрепить военным фактором. В частности, по принципиально важной для Москвы теме новой системы европейской безопасности с откатом инфраструктуры НАТО одних фронтовых успехов на украинском ТВД мало - даже условное взятие Киева не является достаточным аргументом, чтобы диктовать Североатлантическому альянсу уступки.

Или еще одна проблема - эрозия архитектуры стратегической стабильности, которая, кстати, была значительно ускорена американцами в период первого срока Трампа. Повышающийся риск сползания к ядерной войне - серьезный повод для беспокойства, так что комплексное урегулирование конфликта потребует обустройства какой-то новой правовой базы для минимизации напряженности между Кремлем и Вашингтоном.

Все это наводит на мысль о том, что компенсировать объективную неспособность РФ говорить с позиции силы в отдельных моментах необходимо при помощи проактивной дипломатии. Как мы уже писали, вариант с крупной международной конференцией и дальнейшей легитмизацией ее итогов через ООН позволит превратить украинский кейс из всего лишь регионального конфликта в одно из звеньев цепи глобальной турбулентности. Такой подход мог бы сгенерировать большую мотивацию к участию со стороны крупных незападных игроков: Индии, Китая, Саудовской Аравии, частично Турции и других.

Смысл в запуске большой дискуссии важнейших акторов современных международных отношений о новых правилах игры. Чем больше за столом переговоров будет субъектных игроков со своими интересами, тем удобнее России будет использовать их противоречия с западниками ради выторговывания тех уступок по Украине, которые намного дороже получить путем вооруженной борьбы. Логика в том, чтобы переключить внимание Вашингтона с исключительно украинского расклада на ситуацию в стратегической перспективе - и убедить его в том, что договориться с Москвой американцам выгоднее, чем упускать выгоду на других направлениях из-за конфронтации с ней.

BY Кремлевский шептун 🚀


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlin_sekret/16691

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from jp


Telegram Кремлевский шептун 🚀
FROM American