Telegram Group & Telegram Channel
В Иркутске на днях прошел митинг против дифференцированных тарифов на электроэнергию. Несколько сотен человек, а по некоторым данным – до тысячи, вышли с требованием пересмотреть льготные лимиты, так как счета за свет в частных домах с электроотоплением достигли 30–50 тысяч рублей. Вопрос оказался настолько острым, что потребовал публичного обсуждения, но, как часто бывает, за реальной социальной проблемой начинают выстраиваться политические интересы.

Введение дифтарифов – решение федерального уровня, направленное на выравнивание энергопотребления и более справедливое распределение нагрузки. В ряде регионов это изменение прошло относительно спокойно, но в Иркутской области ситуация осложнена. Когда новые нормы начали действовать, для части жителей сумма в платежках оказалась неожиданной, но вопрос оказался не только в самих тарифах. Энергосбытовая компания признала, что часть пользователей не успела подать документы, а часть заявок просто не была обработана вовремя. Обещан перерасчет, что снижает градус социальной напряженности, но сам по себе митинг уже сыграл свою роль в формировании общественного мнения.

Примечательно, что это не первая подобная акция. Неделю назад КПРФ уже организовывала аналогичный протест, открыто критикуя региональные власти. Это вписывается в предвыборную логику – губернаторские выборы приближаются, и формирование протестной повестки становится инструментом политической борьбы. Для губернатора Кобзева этот сюжет становится вызовом: его работа оценивается не только по реальным решениям, но и по тому, насколько эффективно он сможет погасить информационную волну. Эксперты отмечают, что выборы губернатора в значительной степени зависят от федеральной поддержки, а решение по дифтарифам не является исключительно его инициативой.

Кроме того, ситуация в Иркутске дает более широкую картину текущих социальных процессов. Политические силы на местах все чаще используют локальные экономические вопросы для построения протестных стратегий. Основной вопрос, который остается открытым: станет ли проблема тарифов инструментом давления на губернатора или решится в рамках корректировки механизмов субсидирования?



group-telegram.com/kremlin_sekret/17042
Create:
Last Update:

В Иркутске на днях прошел митинг против дифференцированных тарифов на электроэнергию. Несколько сотен человек, а по некоторым данным – до тысячи, вышли с требованием пересмотреть льготные лимиты, так как счета за свет в частных домах с электроотоплением достигли 30–50 тысяч рублей. Вопрос оказался настолько острым, что потребовал публичного обсуждения, но, как часто бывает, за реальной социальной проблемой начинают выстраиваться политические интересы.

Введение дифтарифов – решение федерального уровня, направленное на выравнивание энергопотребления и более справедливое распределение нагрузки. В ряде регионов это изменение прошло относительно спокойно, но в Иркутской области ситуация осложнена. Когда новые нормы начали действовать, для части жителей сумма в платежках оказалась неожиданной, но вопрос оказался не только в самих тарифах. Энергосбытовая компания признала, что часть пользователей не успела подать документы, а часть заявок просто не была обработана вовремя. Обещан перерасчет, что снижает градус социальной напряженности, но сам по себе митинг уже сыграл свою роль в формировании общественного мнения.

Примечательно, что это не первая подобная акция. Неделю назад КПРФ уже организовывала аналогичный протест, открыто критикуя региональные власти. Это вписывается в предвыборную логику – губернаторские выборы приближаются, и формирование протестной повестки становится инструментом политической борьбы. Для губернатора Кобзева этот сюжет становится вызовом: его работа оценивается не только по реальным решениям, но и по тому, насколько эффективно он сможет погасить информационную волну. Эксперты отмечают, что выборы губернатора в значительной степени зависят от федеральной поддержки, а решение по дифтарифам не является исключительно его инициативой.

Кроме того, ситуация в Иркутске дает более широкую картину текущих социальных процессов. Политические силы на местах все чаще используют локальные экономические вопросы для построения протестных стратегий. Основной вопрос, который остается открытым: станет ли проблема тарифов инструментом давления на губернатора или решится в рамках корректировки механизмов субсидирования?

BY Кремлевский шептун 🚀


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlin_sekret/17042

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

'Wild West' For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from jp


Telegram Кремлевский шептун 🚀
FROM American