Финляндия предоставляет армии США доступ к 15 объектам на своей территории. На них могут быть размещены как военнослужащие, так и вооружения армии США.
Кремль делает вид, что в этом нет никакой угрозы, хотя, будем откровенны, СВО была начата официально именно из-за гипотетически возможного размещения военных и вооружений на территории Украины, причем в отдаленном будущем.
Очевидно, что вариант "Гельсингфорс наш" в случае с Финляндией уже не прокатит, так как это будет означать не локальный конфликт, а полноценный со всем блоком НАТО. А потому такая разная реакция. Глубинный народ всё поймет правильно. Да и кто нам финны, мы же не единый народ, чтобы освобождать его.
Финляндия предоставляет армии США доступ к 15 объектам на своей территории. На них могут быть размещены как военнослужащие, так и вооружения армии США.
Кремль делает вид, что в этом нет никакой угрозы, хотя, будем откровенны, СВО была начата официально именно из-за гипотетически возможного размещения военных и вооружений на территории Украины, причем в отдаленном будущем.
Очевидно, что вариант "Гельсингфорс наш" в случае с Финляндией уже не прокатит, так как это будет означать не локальный конфликт, а полноценный со всем блоком НАТО. А потому такая разная реакция. Глубинный народ всё поймет правильно. Да и кто нам финны, мы же не единый народ, чтобы освобождать его.
BY Критик новостной ленты
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from jp
