После того как глава ФСБ Александр Бортников фактически "прохлопал ушами бунт на корабле", президент, очевидно, поставил перед ним жёсткий ультиматум: либо мятеж ликвидируется, либо директор ФСБ теряет своё кресло. В такой ситуации подавление мятежа стало для Бортникова сродни кровной мести.
Наивно было полагать, что Александр Лукашенко сможет повлиять на Бортникова или остудить его пыл. Из новой записей переговоров слышно, что сам белорусский лидер не верил в свою способность сдержать "злопамятного" директора ФСБ после дерзкого унижения.
Решение Путина дистанцироваться от переговоров тоже объяснимо. Оно выглядит как стратегический манёвр: предотвратить репутационные риски и в случае кровопролития возложить ответственность на главу ФСБ. Прямое участие президента могло бы быть воспринято как проявление слабости, поэтому роль посредника и "переговорщика" была передана Бортникову. Кроме того, использование Лукашенко в качестве дополнительного звена усилило эффект отвлечения внимания от Кремля.
Вероятно, именно это чувство гдубокого унижения стало триггером для последующего уничтожения ЧВК "Вагнера". Не стоит забывать и о позиции Сергея Шойгу и Валерия Герасимова, которые, как и Бортников, испытывали схожие чувства после нападок Пригожина. Их участие в устранении структуры "Вагнера" было не только логичным, но и личным. Здесь сработал принцип: "враг моего врага — мой друг".
После того как глава ФСБ Александр Бортников фактически "прохлопал ушами бунт на корабле", президент, очевидно, поставил перед ним жёсткий ультиматум: либо мятеж ликвидируется, либо директор ФСБ теряет своё кресло. В такой ситуации подавление мятежа стало для Бортникова сродни кровной мести.
Наивно было полагать, что Александр Лукашенко сможет повлиять на Бортникова или остудить его пыл. Из новой записей переговоров слышно, что сам белорусский лидер не верил в свою способность сдержать "злопамятного" директора ФСБ после дерзкого унижения.
Решение Путина дистанцироваться от переговоров тоже объяснимо. Оно выглядит как стратегический манёвр: предотвратить репутационные риски и в случае кровопролития возложить ответственность на главу ФСБ. Прямое участие президента могло бы быть воспринято как проявление слабости, поэтому роль посредника и "переговорщика" была передана Бортникову. Кроме того, использование Лукашенко в качестве дополнительного звена усилило эффект отвлечения внимания от Кремля.
Вероятно, именно это чувство гдубокого унижения стало триггером для последующего уничтожения ЧВК "Вагнера". Не стоит забывать и о позиции Сергея Шойгу и Валерия Герасимова, которые, как и Бортников, испытывали схожие чувства после нападок Пригожина. Их участие в устранении структуры "Вагнера" было не только логичным, но и личным. Здесь сработал принцип: "враг моего врага — мой друг".
BY Критик новостной ленты
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels."
from jp
