Telegram Group & Telegram Channel
Пробританская «сетка» накрыла депутата Олега Матвейчева

С утра сегодня вдруг посыпались «разоблачения» депутата Госдумы Олега Матвейчева.
Котенок наиболее густо нафантазировал: мол, рассуждения депутата – это «ультиматум, транслируемый определенными диаспоральными структурами», депутат продвигает формулу «тронете мигрантов — теракты будут каждый день» и т.п. У наших туземных глотателей подобной заказухи сразу должны были в их несчастном сознании возникнуть образы депутата, трущего об ультиматуме с бородатыми главами этнодиаспор и т.п.
Набор ссылок ниже вскрывает сетку тг каналов, которые получили заказ на Матвейчева. Причём, в сетку добавили даже Марову – и значит, это точно самое дно.
Разумеется, хотелось бы знать, гг. Котенок, Медведев и Ко, кто конкретно дал вам команду «фас»? И как оно – быть сливным бачком и низким клеветником?
Но ещё важнее: а почему эта шобла «вдруг» так дружно набросилась на депутата?
А потому что Олег Матвейчев сказал крайне важную и объективно правильную вещь: вся антимигрантская истерия прошлого года – это исходно планируемый заказчиками результат страшного теракта в «Крокусе».
Да. Это так. Именно в этом и была цель заказчиков теракта, точно нащупавших российскую уязвимость. Других логических версий для объяснения того, почему вдруг «на пустом месте» была организована столь брутальная сложная спецоперация и почему исполнителями были выбраны и потом показаны именно таджики.
И сразу после трагедии началось раскручивание антимигрантской истерии. Соответственно, все те, кто подключался к этой истерии, выступают либо полезными идиотами, либо корыстными политиканами, готовыми шагать по трупам, либо прямыми соучастниками в раскручивании задуманного эффекта теракта.
И риторика Матвейчева о том, что при продолжении подобной антимигрантской истерии «крокусы» будут каждый день, понятна: если общественное мнение было образцово сформировано тем одним терактом, то, значит, заказчики будут продолжать и дальше использовать столь безотказно работающий у идиотов способ действия.
Уровень организации теракта в «Крокусе» настолько высок, что замечание Матвейчева о «британском следе» следует воспринимать вполне серьёзно – а как было на самом деле и кто исходные заказчики компетентные органы, к сожалению, нам ничего до сих пор не сказали.
Отсюда не будет большим преувеличением определить сегодняшнюю заказуху против депутата Матвейчева как пробританскую активность. С чем и поздравляю всю эту «сеточку». С другой стороны, читая по необходимости гадости в каналах этой сетки, начинаешь думать, что определение "нацики" точно к ним подходит...
Ну и в заключение для слабых головой «борцов с мигрантами» - я лично начал публично и непублично выступать против разрушительной государственной миграционной политики, разоблачать промигрантское лобби и указывать на необходимость жёсткого контроля над диаспорами ещё с 2005 года.

https://www.group-telegram.com/voenkorKotenok/61176
https://www.group-telegram.com/SonOfMonarchy/23182
https://www.group-telegram.com/sashakots/51060
https://www.group-telegram.com/am_marova/3497
https://www.group-telegram.com/MedvedevVesti/19594
https://www.group-telegram.com/SergeyKolyasnikov/65448
https://www.group-telegram.com/am_marova/3530
https://www.group-telegram.com/verysexydasha/22670
https://www.group-telegram.com/orenwiki/9667
https://www.group-telegram.com/Batyany/21227
https://www.group-telegram.com/ejdailyru/293235
https://www.group-telegram.com/politota_plus/54346



group-telegram.com/krpnv/3475
Create:
Last Update:

Пробританская «сетка» накрыла депутата Олега Матвейчева

С утра сегодня вдруг посыпались «разоблачения» депутата Госдумы Олега Матвейчева.
Котенок наиболее густо нафантазировал: мол, рассуждения депутата – это «ультиматум, транслируемый определенными диаспоральными структурами», депутат продвигает формулу «тронете мигрантов — теракты будут каждый день» и т.п. У наших туземных глотателей подобной заказухи сразу должны были в их несчастном сознании возникнуть образы депутата, трущего об ультиматуме с бородатыми главами этнодиаспор и т.п.
Набор ссылок ниже вскрывает сетку тг каналов, которые получили заказ на Матвейчева. Причём, в сетку добавили даже Марову – и значит, это точно самое дно.
Разумеется, хотелось бы знать, гг. Котенок, Медведев и Ко, кто конкретно дал вам команду «фас»? И как оно – быть сливным бачком и низким клеветником?
Но ещё важнее: а почему эта шобла «вдруг» так дружно набросилась на депутата?
А потому что Олег Матвейчев сказал крайне важную и объективно правильную вещь: вся антимигрантская истерия прошлого года – это исходно планируемый заказчиками результат страшного теракта в «Крокусе».
Да. Это так. Именно в этом и была цель заказчиков теракта, точно нащупавших российскую уязвимость. Других логических версий для объяснения того, почему вдруг «на пустом месте» была организована столь брутальная сложная спецоперация и почему исполнителями были выбраны и потом показаны именно таджики.
И сразу после трагедии началось раскручивание антимигрантской истерии. Соответственно, все те, кто подключался к этой истерии, выступают либо полезными идиотами, либо корыстными политиканами, готовыми шагать по трупам, либо прямыми соучастниками в раскручивании задуманного эффекта теракта.
И риторика Матвейчева о том, что при продолжении подобной антимигрантской истерии «крокусы» будут каждый день, понятна: если общественное мнение было образцово сформировано тем одним терактом, то, значит, заказчики будут продолжать и дальше использовать столь безотказно работающий у идиотов способ действия.
Уровень организации теракта в «Крокусе» настолько высок, что замечание Матвейчева о «британском следе» следует воспринимать вполне серьёзно – а как было на самом деле и кто исходные заказчики компетентные органы, к сожалению, нам ничего до сих пор не сказали.
Отсюда не будет большим преувеличением определить сегодняшнюю заказуху против депутата Матвейчева как пробританскую активность. С чем и поздравляю всю эту «сеточку». С другой стороны, читая по необходимости гадости в каналах этой сетки, начинаешь думать, что определение "нацики" точно к ним подходит...
Ну и в заключение для слабых головой «борцов с мигрантами» - я лично начал публично и непублично выступать против разрушительной государственной миграционной политики, разоблачать промигрантское лобби и указывать на необходимость жёсткого контроля над диаспорами ещё с 2005 года.

https://www.group-telegram.com/voenkorKotenok/61176
https://www.group-telegram.com/SonOfMonarchy/23182
https://www.group-telegram.com/sashakots/51060
https://www.group-telegram.com/am_marova/3497
https://www.group-telegram.com/MedvedevVesti/19594
https://www.group-telegram.com/SergeyKolyasnikov/65448
https://www.group-telegram.com/am_marova/3530
https://www.group-telegram.com/verysexydasha/22670
https://www.group-telegram.com/orenwiki/9667
https://www.group-telegram.com/Batyany/21227
https://www.group-telegram.com/ejdailyru/293235
https://www.group-telegram.com/politota_plus/54346

BY Крупнов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/krpnv/3475

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours.
from jp


Telegram Крупнов
FROM American