Кемеровская область занимает2 место по уровню обеспечения населения качественной питьевой водой за первое полугодие 2022 года. По крайней мере, такую статистику пофедеральному проекту «Чистая вода» дают власти региона. Но как много в этом правды?
98,4% — о таком показателе качественности воды в Кузбассе заявил Сергей Цивилёв. Конечно, он не забыл сказать, что это результат огромной работы. Якобы, водоснабжение активно модернизируется, строятся различные водозаборы, фильтры. И куда же без упоминания выделенной суммы — более 1,2 млрд рублей. Но даже после объявления бюджета остаются немалые сомнения в словах Цивилёва.
Сомневаемся, потому что в разных населённых пунктах по-прежнему отмечаются проблемы, которые не всегда берутся решать. То игнорируют воду с запахом болота, то питьевой воды и вовсе нет. А жалобы всё поступают. Так что Цивилёву стоит сосредоточить внимание не только на областном центре, но и на городах поменьше. Хотя и в Кемерове масса своих трудностей.
А ещё советуем губернатору сопоставлять свои данные с реальностью.
Кемеровская область занимает2 место по уровню обеспечения населения качественной питьевой водой за первое полугодие 2022 года. По крайней мере, такую статистику пофедеральному проекту «Чистая вода» дают власти региона. Но как много в этом правды?
98,4% — о таком показателе качественности воды в Кузбассе заявил Сергей Цивилёв. Конечно, он не забыл сказать, что это результат огромной работы. Якобы, водоснабжение активно модернизируется, строятся различные водозаборы, фильтры. И куда же без упоминания выделенной суммы — более 1,2 млрд рублей. Но даже после объявления бюджета остаются немалые сомнения в словах Цивилёва.
Сомневаемся, потому что в разных населённых пунктах по-прежнему отмечаются проблемы, которые не всегда берутся решать. То игнорируют воду с запахом болота, то питьевой воды и вовсе нет. А жалобы всё поступают. Так что Цивилёву стоит сосредоточить внимание не только на областном центре, но и на городах поменьше. Хотя и в Кемерове масса своих трудностей.
А ещё советуем губернатору сопоставлять свои данные с реальностью.
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from jp
