Notice: file_put_contents(): Write of 6648 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14840 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Қазақстанның сарапшысы | Telegram Webview: kz_ekspert/3932 -
Концептуальный спор в Мажилисе Казахстана при принятии бюджета. Правительство полно оптимизма и уверяет, что его подход позволит достичь целей, намеченных президентом Токаевым. Оппозиция в лице партии «Ак жол» голосовала против, и именно на том основании, что представленный бюджет консервирует косность и застой. Министр национальной экономики Нурлан Байбазаров свято верит в то, что активы Нацфонда все еще можно довести до $100 млрд к 2030 году, если к тому времени нефтедобыча достигнет 105 млн баррелей, а большие изъятия из Нацфонда прекратятся с 2026 года (а до тех пор, выходит, можно хулиганить). Премьер Олжас Бектенов намерен даже перевыполнить планы. Он говорит: «Согласно Прогнозу социально-экономического развития страны на 2025-2029 годы, базовому сценарию, ежегодный рост ВВП, в среднем, запланирован на уровне 5,4%. При достижении такого показателя внутренний валовой продукт страны увеличится с $321 млрд в 2025 году до $498 млрд в 2029 году. Таким образом, задача, поставленная главой государства по доведению объема ВВП до $450 млрд к 2029 году, будет выполнена. Но Правительство ставит в своей работе для себя более высокие ориентиры, которые предусмотрены в утвержденном Национальном плане развития республики до 2029 года. Согласно этому документу, ежегодный рост ВВП должен составлять от 5,6% до 6,9% в год».
4%-й рост ВВП по итогам 9 месяцам текущего года не смущает Бектенова, ибо он достигнут на фоне снижения объема добычи нефти – за счет ненефтяных отраслей. А уж когда подымется нефтяной фонтан, мы вообще заживем.
А лидер партии «Ак жол» Азат Перуашев не видит предпосылок для бюджетного оптимизма. По его мнению: ⚡️⚡️⚡️В предложенном проекте бюджета не произошло особых изменений ни в направлениях, ни в инструментах бюджетной политики. Менять нужно не отдельные проценты, а базовые подходы, экономическую модель, как сказал президент. ⚡️⚡️⚡️Вместо этого мы видим проедание Национального фонда. При обсуждении трёхлетнего бюджета ровно год назад мы с вами, уважаемые коллеги, поддержали план правительства с 2025 года полностью отказаться от целевых трансфертов из Нацфонда. В утверждённом нами тогда бюджете в этой графе на 2025 и 2026 годы стоит цифра 0. А теперь вдруг не ноль, а сразу 3,3 триллиона затрат. ⚡️⚡️⚡️Альтернативные источники финансирования, на наш взгляд, имеются – от требований раскрыть и пересмотреть условия СРП по крупнейшим нефтегазовым проектам, справедливому налогообложению банков – и до адекватного вклада в бюджет со стороны квазигоссектора и нацкомпаний, хотя бы на уровне 70% от прибыли вместо нынешних 10-12%. ⚡️⚡️⚡️Также вызывают вопросы темпы роста совокупного государственного долга. Расходы на обслуживание займов в 2025 году увеличатся сразу на 20% и составят 6 трлн 100 млрд. Это 38% от всех доходов республиканского бюджета (без учета трансфертов из Национального фонда), что повышает риски платежеспособности государства. ⚡️⚡️⚡️Расходы на социальную сферу предлагается увеличить на 15% - с 9,9 трлн в 2024 г., до 11,4 трлн в 2027 г; А финансирование реального сектора, напротив, предлагается сократить почти на 30% - с 3,1 трлн до 1,8 трлн. Всё это противоречит базовым принципам экономики: наращивание расходов без симметричного роста производства – это инфляционная бомба и закрепление импортозависимости. «В целом в предложенном документе очевиден не только дефицит идей, но и дефицит воли что-то реально менять», - говорит Перуашев.
Итоги голосования свидетельствуют, что опорой президента Токаева является парламентское большинство с ультраконсервативными взглядами, предпочитающее отложить реальные реформы на потом и уповающее исключительно на цену за баррель. И это порождает вопросы к самому Токаеву: его тоже устраивает такой подход – без идей, без инициативы, без реформ?
Концептуальный спор в Мажилисе Казахстана при принятии бюджета. Правительство полно оптимизма и уверяет, что его подход позволит достичь целей, намеченных президентом Токаевым. Оппозиция в лице партии «Ак жол» голосовала против, и именно на том основании, что представленный бюджет консервирует косность и застой. Министр национальной экономики Нурлан Байбазаров свято верит в то, что активы Нацфонда все еще можно довести до $100 млрд к 2030 году, если к тому времени нефтедобыча достигнет 105 млн баррелей, а большие изъятия из Нацфонда прекратятся с 2026 года (а до тех пор, выходит, можно хулиганить). Премьер Олжас Бектенов намерен даже перевыполнить планы. Он говорит: «Согласно Прогнозу социально-экономического развития страны на 2025-2029 годы, базовому сценарию, ежегодный рост ВВП, в среднем, запланирован на уровне 5,4%. При достижении такого показателя внутренний валовой продукт страны увеличится с $321 млрд в 2025 году до $498 млрд в 2029 году. Таким образом, задача, поставленная главой государства по доведению объема ВВП до $450 млрд к 2029 году, будет выполнена. Но Правительство ставит в своей работе для себя более высокие ориентиры, которые предусмотрены в утвержденном Национальном плане развития республики до 2029 года. Согласно этому документу, ежегодный рост ВВП должен составлять от 5,6% до 6,9% в год».
4%-й рост ВВП по итогам 9 месяцам текущего года не смущает Бектенова, ибо он достигнут на фоне снижения объема добычи нефти – за счет ненефтяных отраслей. А уж когда подымется нефтяной фонтан, мы вообще заживем.
А лидер партии «Ак жол» Азат Перуашев не видит предпосылок для бюджетного оптимизма. По его мнению: ⚡️⚡️⚡️В предложенном проекте бюджета не произошло особых изменений ни в направлениях, ни в инструментах бюджетной политики. Менять нужно не отдельные проценты, а базовые подходы, экономическую модель, как сказал президент. ⚡️⚡️⚡️Вместо этого мы видим проедание Национального фонда. При обсуждении трёхлетнего бюджета ровно год назад мы с вами, уважаемые коллеги, поддержали план правительства с 2025 года полностью отказаться от целевых трансфертов из Нацфонда. В утверждённом нами тогда бюджете в этой графе на 2025 и 2026 годы стоит цифра 0. А теперь вдруг не ноль, а сразу 3,3 триллиона затрат. ⚡️⚡️⚡️Альтернативные источники финансирования, на наш взгляд, имеются – от требований раскрыть и пересмотреть условия СРП по крупнейшим нефтегазовым проектам, справедливому налогообложению банков – и до адекватного вклада в бюджет со стороны квазигоссектора и нацкомпаний, хотя бы на уровне 70% от прибыли вместо нынешних 10-12%. ⚡️⚡️⚡️Также вызывают вопросы темпы роста совокупного государственного долга. Расходы на обслуживание займов в 2025 году увеличатся сразу на 20% и составят 6 трлн 100 млрд. Это 38% от всех доходов республиканского бюджета (без учета трансфертов из Национального фонда), что повышает риски платежеспособности государства. ⚡️⚡️⚡️Расходы на социальную сферу предлагается увеличить на 15% - с 9,9 трлн в 2024 г., до 11,4 трлн в 2027 г; А финансирование реального сектора, напротив, предлагается сократить почти на 30% - с 3,1 трлн до 1,8 трлн. Всё это противоречит базовым принципам экономики: наращивание расходов без симметричного роста производства – это инфляционная бомба и закрепление импортозависимости. «В целом в предложенном документе очевиден не только дефицит идей, но и дефицит воли что-то реально менять», - говорит Перуашев.
Итоги голосования свидетельствуют, что опорой президента Токаева является парламентское большинство с ультраконсервативными взглядами, предпочитающее отложить реальные реформы на потом и уповающее исключительно на цену за баррель. И это порождает вопросы к самому Токаеву: его тоже устраивает такой подход – без идей, без инициативы, без реформ?
BY Қазақстанның сарапшысы
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from jp
