Коротко о главных последствиях сирийского переворота для Казахстана.
1. Усиление Турции. Ее тактическая победа на Ближнем Востоке подхлестнет «туранские» амбиции, но грозит стратегическим поражением вследствие создания своими собственными руками очага нестабильности под боком. Турция теперь постарается «втащить» в процесс «возрождения» Сирии максимального количества партнеров. Казахстану потребуются аргументы, чтобы избежать этого. 2. Появление «второго Афганистана». Новый рассадник терроризма, наркотрафика и радикального исламизма – общая угроза. Чем на нее отвечать Центральной Азии, еще предстоит решить. Судя по афганским реалиям, четкого ответа по Сирии не будет. 3. Блеск и нищета «Астанинского формата». С одной стороны, сирийская революция, инспирированная Турцией, Израилем и США, дискредитировала «Астанинский формат». А с другой стороны, учитывая непредсказуемое развитие дальнейших событий, эта переговорная площадка будет востребована.
Коротко о главных последствиях сирийского переворота для Казахстана.
1. Усиление Турции. Ее тактическая победа на Ближнем Востоке подхлестнет «туранские» амбиции, но грозит стратегическим поражением вследствие создания своими собственными руками очага нестабильности под боком. Турция теперь постарается «втащить» в процесс «возрождения» Сирии максимального количества партнеров. Казахстану потребуются аргументы, чтобы избежать этого. 2. Появление «второго Афганистана». Новый рассадник терроризма, наркотрафика и радикального исламизма – общая угроза. Чем на нее отвечать Центральной Азии, еще предстоит решить. Судя по афганским реалиям, четкого ответа по Сирии не будет. 3. Блеск и нищета «Астанинского формата». С одной стороны, сирийская революция, инспирированная Турцией, Израилем и США, дискредитировала «Астанинский формат». А с другой стороны, учитывая непредсказуемое развитие дальнейших событий, эта переговорная площадка будет востребована.
BY Қазақстанның сарапшысы
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from jp
