Знаете, я много тут пишу про этническое и расовое (обе категории используются не в биологическом смысле, а в качестве важных сконструированных категорий) в национальном, а на самом деле, моя диссертация вообще с этим не связана.
Есть ещё один другой, отделение которого невероятно важно для мобилизации национализмов. Точнее другая. Это женщина.
Невозможно полноценно говорить о национальных проектах не говоря о гендере. Мое собственное исследование как раз включает в себя и антропологию гендера, поэтому я буду много об этом писать. Пока что я готовлюсь к важным для себя академическим событиям, горят дедлайны, поэтому не начинала этот важный разговор.
Но сегодня Надежде Буяновой дали 5,5 лет колонии. И я хочу сказать.
Надежде дали такой срок не за действия, и не за слова, даже не за мысли или позицию. Это не тот случай, когда было какое-либо, пусть минимальное, протестное действие или слово.
Такое невероятное наказание Надежда получила именно за то, что она женщина. Пожилая женщина, лечащая детей - архетипическая фигура хранительницы тех самых скреп, которые такие как она должны (по замыслу её мучителей) охранять и воспроизводить. Посмотрите, насколько для авторов сегодняшнего национального проекта невыносима мысль о том, что они лишаются охранниц символических границ национального, какая невероятно жестокая расправа.
Был момент в этой истории, когда я думала, что она повернется вспять, что кто-то власть имущий выскажется с барского плеча в поддержку конкретно Надежды, слишком уж для каждого из нас дорог образ вот такой женщины, которая приходила к нам в детстве домой, с мороза, пахла другим миром, когда мы лежали в мучении с температурой и кашлем. Она доставала градусник, смотрела горло, прикладывала стетоскоп и сосредоточенно слушала наше детское дыхание. А потом садилась за стол у кровати или на кухне и писала какие-то справки и рецепты, объясняя взрослым, что им нужно делать.
Она приносила с собой упорядоченность, она противостояла хаосу болезни и разрушения, она знала, что делать, чтобы стало лучше, она дарила спокойствие. После её прихода растерянные и напуганные наши родители или бабушки успокаивались, ведь она называла хворь по имени, она не боялась смотреть ей в глаза и она вела нас за собой по неведомой тропинке избавления от страдания.
Эта исцеляющая проводница, без устали курсировавшая меж серых панельных домов и в дождь, и в снег, и в зной, пришла сегодня снова к своим хворающим детям и напуганным растерянным взрослым. Она осталась той, кем была всегда. И за это её сейчас запирают в холодную и грязную тюремную камеру на пять с половиной долгих лет.
Знаете, я много тут пишу про этническое и расовое (обе категории используются не в биологическом смысле, а в качестве важных сконструированных категорий) в национальном, а на самом деле, моя диссертация вообще с этим не связана.
Есть ещё один другой, отделение которого невероятно важно для мобилизации национализмов. Точнее другая. Это женщина.
Невозможно полноценно говорить о национальных проектах не говоря о гендере. Мое собственное исследование как раз включает в себя и антропологию гендера, поэтому я буду много об этом писать. Пока что я готовлюсь к важным для себя академическим событиям, горят дедлайны, поэтому не начинала этот важный разговор.
Но сегодня Надежде Буяновой дали 5,5 лет колонии. И я хочу сказать.
Надежде дали такой срок не за действия, и не за слова, даже не за мысли или позицию. Это не тот случай, когда было какое-либо, пусть минимальное, протестное действие или слово.
Такое невероятное наказание Надежда получила именно за то, что она женщина. Пожилая женщина, лечащая детей - архетипическая фигура хранительницы тех самых скреп, которые такие как она должны (по замыслу её мучителей) охранять и воспроизводить. Посмотрите, насколько для авторов сегодняшнего национального проекта невыносима мысль о том, что они лишаются охранниц символических границ национального, какая невероятно жестокая расправа.
Был момент в этой истории, когда я думала, что она повернется вспять, что кто-то власть имущий выскажется с барского плеча в поддержку конкретно Надежды, слишком уж для каждого из нас дорог образ вот такой женщины, которая приходила к нам в детстве домой, с мороза, пахла другим миром, когда мы лежали в мучении с температурой и кашлем. Она доставала градусник, смотрела горло, прикладывала стетоскоп и сосредоточенно слушала наше детское дыхание. А потом садилась за стол у кровати или на кухне и писала какие-то справки и рецепты, объясняя взрослым, что им нужно делать.
Она приносила с собой упорядоченность, она противостояла хаосу болезни и разрушения, она знала, что делать, чтобы стало лучше, она дарила спокойствие. После её прихода растерянные и напуганные наши родители или бабушки успокаивались, ведь она называла хворь по имени, она не боялась смотреть ей в глаза и она вела нас за собой по неведомой тропинке избавления от страдания.
Эта исцеляющая проводница, без устали курсировавшая меж серых панельных домов и в дождь, и в снег, и в зной, пришла сегодня снова к своим хворающим детям и напуганным растерянным взрослым. Она осталась той, кем была всегда. И за это её сейчас запирают в холодную и грязную тюремную камеру на пять с половиной долгих лет.
BY Латиноамериканская антропология
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from jp
