Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Astra Militarum [Z]
КАЗУС ТАЛИБАНА

Нет, не хватит мне на сегодня Интернета. Крайние новости из Сирии и США, которые абсолютно спокойно забыли про награду за голову террориста и мужеложца Абу Мухаммада аль-Джуляни, прямо заставляют высказаться. Хотя бы потому, что если я промолчу - я рискую рипнуться от переизбытка эмоций, а это в мои планы на ближайшую пятилетку не входит.

В нашей беседе с Артёмом Сергеичем @ortemblinov я провёл конкретную аналогию происходящих событий в Сирии - назовём её для простоты "Казус Талибана". Напомню, что и эта группировка запрещена законом и здравым смыслом. Но, поскольку эти хмыри сейчас держат власть в Афганистане - с наличием талибов во власти приходится считаться. Как минимум для того, чтобы обеспечить безопасность южных границ и обезопасить себя от афганского наркотрафика (мы же все умные люди, мы же понимаем, что мак - слишком большая статья бюджета Афганистана).

Любопытно вот что. У нас периодически раздаются голоса о том, что мы скоро отменим решение Верховного Суда о признании Талибана террористической организацией. Но большие дяди наверху не спешат такое решение принимать - и правильно делают. Потому что во-первых, захват тобою Кабула не делает тебя автоматически политиком в пиджаке (привет новоявленному "лидеру Новой Сирии", прости Господи). А во-вторых, это хороший рычаг давления на этих хмырей: мол, ведите себя адекватно, и тогда, может быть, мы подумаем о таком решении.

Тут же у нас - сразу с места в карьер. Не прошло и месяца с падения Дамаска, как запрещённая законом и здравым смыслом ХТШ уже принимает у себя делегацию США, а Госдеп официально говорит, что не будут предлагать награду за поимку Джуляни. Стало быть, Штатам такого рычага давления на террористов в Сирии не нужно, есть другие. Какие конкретно - денежное довольствие, рука Эрдогана или вставленный в задний проход кривой стартер - история умалчивает.

Кстати, что особенно забавно. Штаты сами были в авангарде наездов на Россию за сдержанную коммуникацию с нынешним правительством, прости Господи, Афганистана. Вот, мол, рррряяяя, смотрите, Россия общается с террористами, сейчас признает Талибан. Но вышло абсолютно иначе: имея на руках "казус Талибана", Штаты первыми бросились в этот огонь и  первыми признали террористов.

Опять, получается, про себя писали в первую очередь? Мол, мы всё делаем правильно, и там вполне себе прогрессивные джихадисты. А вот Россия, уууу...

А Россия сидит, смотрит на весь этот цирк с конями, и деловито продолжает давить врага на украинском фронте. Вот это - наша задача, а не казусы всяких террористов решать...

@astramilitarum

P.S. Скиньте контакты шавермария, пожалуйста. В следующий свой приезд в Москву я буду там поминать бывшую Сирийскую Арабскую Республику.

Поддержать проект:
2202206111119033 карта МИР (Сбер)
41001786900081 юмани
Наш боевой Бусти
Бот обратной связи
Мерч проекта Astra Militarum
Книга "ЧВК "Вагнер": Летопись"



group-telegram.com/latamguerras/3250
Create:
Last Update:

КАЗУС ТАЛИБАНА

Нет, не хватит мне на сегодня Интернета. Крайние новости из Сирии и США, которые абсолютно спокойно забыли про награду за голову террориста и мужеложца Абу Мухаммада аль-Джуляни, прямо заставляют высказаться. Хотя бы потому, что если я промолчу - я рискую рипнуться от переизбытка эмоций, а это в мои планы на ближайшую пятилетку не входит.

В нашей беседе с Артёмом Сергеичем @ortemblinov я провёл конкретную аналогию происходящих событий в Сирии - назовём её для простоты "Казус Талибана". Напомню, что и эта группировка запрещена законом и здравым смыслом. Но, поскольку эти хмыри сейчас держат власть в Афганистане - с наличием талибов во власти приходится считаться. Как минимум для того, чтобы обеспечить безопасность южных границ и обезопасить себя от афганского наркотрафика (мы же все умные люди, мы же понимаем, что мак - слишком большая статья бюджета Афганистана).

Любопытно вот что. У нас периодически раздаются голоса о том, что мы скоро отменим решение Верховного Суда о признании Талибана террористической организацией. Но большие дяди наверху не спешат такое решение принимать - и правильно делают. Потому что во-первых, захват тобою Кабула не делает тебя автоматически политиком в пиджаке (привет новоявленному "лидеру Новой Сирии", прости Господи). А во-вторых, это хороший рычаг давления на этих хмырей: мол, ведите себя адекватно, и тогда, может быть, мы подумаем о таком решении.

Тут же у нас - сразу с места в карьер. Не прошло и месяца с падения Дамаска, как запрещённая законом и здравым смыслом ХТШ уже принимает у себя делегацию США, а Госдеп официально говорит, что не будут предлагать награду за поимку Джуляни. Стало быть, Штатам такого рычага давления на террористов в Сирии не нужно, есть другие. Какие конкретно - денежное довольствие, рука Эрдогана или вставленный в задний проход кривой стартер - история умалчивает.

Кстати, что особенно забавно. Штаты сами были в авангарде наездов на Россию за сдержанную коммуникацию с нынешним правительством, прости Господи, Афганистана. Вот, мол, рррряяяя, смотрите, Россия общается с террористами, сейчас признает Талибан. Но вышло абсолютно иначе: имея на руках "казус Талибана", Штаты первыми бросились в этот огонь и  первыми признали террористов.

Опять, получается, про себя писали в первую очередь? Мол, мы всё делаем правильно, и там вполне себе прогрессивные джихадисты. А вот Россия, уууу...

А Россия сидит, смотрит на весь этот цирк с конями, и деловито продолжает давить врага на украинском фронте. Вот это - наша задача, а не казусы всяких террористов решать...

@astramilitarum

P.S. Скиньте контакты шавермария, пожалуйста. В следующий свой приезд в Москву я буду там поминать бывшую Сирийскую Арабскую Республику.

Поддержать проект:
2202206111119033 карта МИР (Сбер)
41001786900081 юмани
Наш боевой Бусти
Бот обратной связи
Мерч проекта Astra Militarum
Книга "ЧВК "Вагнер": Летопись"

BY Война по обе стороны Земли




Share with your friend now:
group-telegram.com/latamguerras/3250

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from jp


Telegram Война по обе стороны Земли
FROM American