Юрист-юморист: будни

Хоть что-то...

Я писал об этом деле - уголовном деле азовского батюшки-педофила Сергея Лысенко - больше года назад. Тогда ко мне обратились потерпевшие по делу, прислали супергуманный приговор, который был вынесен этому существу и просили помочь с его обжалованием.

10 лет он насиловал приемных дочерей. 10 лет. До тех пор, пока его жена не пошла в полицию.

За 10 лет насилия (по приговору я тогда насчитал как минимум 150 эпизодов насильственных действий сексуального характера в отношении одной несовершеннолетней девочки, 4 эпизода насилия в отношении малолетней и около 50 актов развратных действий в отношении третьей приемной дочери) суд первой инстанции начислил батюшке аж 7 лет лишения свободы, а Ростовский областной суд и вовсе уменьшил этот срок до 2,5 лет.

Батюшка имел исключительно благостную характеристику от митрополита Ростовского и Новочеркасского, Главы Донской митрополии Меркурия - был отрекомендован добрым пастырем, заслужившим любовь и уважение прихожан, имел награды и деятельно участвовал в общественной жизни.

Суд тогда не постеснялся в качестве смягчающих вину обстоятельств указать, что кроме потерпевших под опекой у Лысенко находились еще шестеро детей, и он сильно заботился об их духовности, нравственности, физическом здоровье, вел большую просветительскую деятельность.

Уроды.

Сразу скажу - я, в итоге, не стал участвовать в деле. Вместе с приговором и апелляционным определением мне прислали кассационное представление прокурора, которое было составлено настолько грамотно, что писать что-либо дополнительно было просто глупой тратой времени. Помнится, новый матушкин супруг тогда на меня сильно огорчился и даже послал по матери, а вот одна из потерпевших девочек тогда выслушала меня вполне достойно - мне удалось ей объяснить, что при таком грамотном документе от прокуратуры им не требуется участие юриста и дополнительные траты.

На днях вспомнил об этом деле, навел справки.

Отменили тогда в кассации батюшке апелляционное определение, отправили на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, да и закатали ему там 12 лет и 1 месяц.

Тоже, я считаю, сверхгуманно. Но хоть что-то. Небось, теперь в лагере о любви проповедует.

Консультации | Банкротство | ВК | Чат | Дзен

Дзен | Статьи

Святой педофил и православные судьи, или Бог простит?

Статья автора «Юрист-юморист» в Дзене ✍: Простите меня, люди добрые, но ум за разум у меня заходит, когда я такие приговоры вижу, честное слово.

www.group-telegram.com/jp/lawyer_the_joker.com/664

26.6K viewsAnton Dubrovskiy, Feb 16 at 16:01

Хоть что-то...

Я писал об этом деле - уголовном деле азовского батюшки-педофила Сергея Лысенко - больше года назад. Тогда ко мне обратились потерпевшие по делу, прислали супергуманный приговор, который был вынесен этому существу и просили помочь с его обжалованием.

10 лет он насиловал приемных дочерей. 10 лет. До тех пор, пока его жена не пошла в полицию.

За 10 лет насилия (по приговору я тогда насчитал как минимум 150 эпизодов насильственных действий сексуального характера в отношении одной несовершеннолетней девочки, 4 эпизода насилия в отношении малолетней и около 50 актов развратных действий в отношении третьей приемной дочери) суд первой инстанции начислил батюшке аж 7 лет лишения свободы, а Ростовский областной суд и вовсе уменьшил этот срок до 2,5 лет.

Батюшка имел исключительно благостную характеристику от митрополита Ростовского и Новочеркасского, Главы Донской митрополии Меркурия - был отрекомендован добрым пастырем, заслужившим любовь и уважение прихожан, имел награды и деятельно участвовал в общественной жизни.

Суд тогда не постеснялся в качестве смягчающих вину обстоятельств указать, что кроме потерпевших под опекой у Лысенко находились еще шестеро детей, и он сильно заботился об их духовности, нравственности, физическом здоровье, вел большую просветительскую деятельность.

Уроды.

Сразу скажу - я, в итоге, не стал участвовать в деле. Вместе с приговором и апелляционным определением мне прислали кассационное представление прокурора, которое было составлено настолько грамотно, что писать что-либо дополнительно было просто глупой тратой времени. Помнится, новый матушкин супруг тогда на меня сильно огорчился и даже послал по матери, а вот одна из потерпевших девочек тогда выслушала меня вполне достойно - мне удалось ей объяснить, что при таком грамотном документе от прокуратуры им не требуется участие юриста и дополнительные траты.

На днях вспомнил об этом деле, навел справки.

Отменили тогда в кассации батюшке апелляционное определение, отправили на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, да и закатали ему там 12 лет и 1 месяц.

Тоже, я считаю, сверхгуманно. Но хоть что-то. Небось, теперь в лагере о любви проповедует.

Консультации | Банкротство | ВК | Чат | Дзен

BY Юрист-юморист: будни