Один из краевых телеграм-каналов в своем анализе рейтингов кандидатов в президенты России констатировал факт упорной борьбы за второе место. Отмечается, что явного претендента на него сейчас нет. А его и не могло быть с самого начала, поскольку кандидаты-оппонеты подобраны умело и со вкусом. Они были примерно равны по исходной известности и работали каждый на свой электорат, без значительных «заступов» на чужую территорию. Вот и результат - к финишу приходят плотной группой. Для них теперь многое зависит от финального рывка, ну и от политических раскладов последней недели.
И если у Николая Харитонова и Леонида Слуцкого шансы на второе место примерно равны, то с Владиславом Даванковым история другая. На результате претендента от «Новых людей» может сказаться тот факт, что он позиционируется как «антиСВОшный кандидат», максимально приближенный по идеологическим установкам к различным понауехавшим и прочим иноагентам. То, что он займет второе место, может быть истолковано «западными партнерами» как наличие в российском обществе значительного количества сторонников таких идей. И дальше, как поется, «про этот случай раструбят по Би-Би-Си». А надо ли это сейчас?
Так что Даванкову второго места не видать как своих ушей.
Один из краевых телеграм-каналов в своем анализе рейтингов кандидатов в президенты России констатировал факт упорной борьбы за второе место. Отмечается, что явного претендента на него сейчас нет. А его и не могло быть с самого начала, поскольку кандидаты-оппонеты подобраны умело и со вкусом. Они были примерно равны по исходной известности и работали каждый на свой электорат, без значительных «заступов» на чужую территорию. Вот и результат - к финишу приходят плотной группой. Для них теперь многое зависит от финального рывка, ну и от политических раскладов последней недели.
И если у Николая Харитонова и Леонида Слуцкого шансы на второе место примерно равны, то с Владиславом Даванковым история другая. На результате претендента от «Новых людей» может сказаться тот факт, что он позиционируется как «антиСВОшный кандидат», максимально приближенный по идеологическим установкам к различным понауехавшим и прочим иноагентам. То, что он займет второе место, может быть истолковано «западными партнерами» как наличие в российском обществе значительного количества сторонников таких идей. И дальше, как поется, «про этот случай раструбят по Би-Би-Си». А надо ли это сейчас?
Так что Даванкову второго места не видать как своих ушей.
BY Лбов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram.
from jp
