Dauphinois

Основатель консалтинговой компании по политическим рискам Eurasia Group Ян Бреммер (Ian Bremmer) считает, что реальные действия Трампа могут оказаться мягче, нежели его агрессивная риторика. Бреммер полагает, что Трамп будет носиться со своими предложениями относительно размера пошлин, но все-таки снизит их ставку после нескольких раундов переговоров. Это отчасти связано с тем, что существенное увеличение размера пошлин в отношении Китая всего лишь заставит производителей компьютерного оборудования переместить свои цепочки поставок в третьи страны, говорит Бреммер, как это уже было во время предыдущего президентского срока Трампа.
И, кроме того, почти повсеместно аналитики и экономисты утверждают, что ответные пошлины могут нанести еще больший ущерб американскому бизнесу.
Помимо этого, Трамп раскритиковал двухпартийный закон эпохи Байдена, направленный на снижение зависимости США от Азии в плане чипов, и санкционировал расходы на сумму более 50 миллиардов долларов с целью увеличения внутреннего производства полупроводников.
В одном из подкастов Джо Рогана в конце октября Трамп заявил, что Закон 2022 года о чипах и науке был "плох", потому что по нему деньги направлялись в богатые компании. По словам Трампа, США должны были бы вместо этого ввести пошлины на иностранных поставщиков, что, в свою очередь, заставило бы их тратить собственные деньги на строительство заводов по производству микросхем в Соединенных Штатах. Особенно Трамп раскритиковал Тайвань, родину компании TSMC, ключевого партнера американского производителя чипов — компании Nvidia, и заявил: "Они украли наш бизнес". (Как отмечает The New York Times, Соединенные Штаты очень сильно зависят от Тайваня по всем видам микросхем; на США приходится лишь около 10% мирового производства полупроводников).
"Здесь мы видим противоположные устремления: Трамп выступает за производство на территории США, но против закона о чипах. И до сих пор неясно, что из этого выйдет", — сказала Бетси Купер.

www.group-telegram.com/jp/le_dauphinois.com/1397

3.1K viewsNov 11 at 13:50

Основатель консалтинговой компании по политическим рискам Eurasia Group Ян Бреммер (Ian Bremmer) считает, что реальные действия Трампа могут оказаться мягче, нежели его агрессивная риторика. Бреммер полагает, что Трамп будет носиться со своими предложениями относительно размера пошлин, но все-таки снизит их ставку после нескольких раундов переговоров. Это отчасти связано с тем, что существенное увеличение размера пошлин в отношении Китая всего лишь заставит производителей компьютерного оборудования переместить свои цепочки поставок в третьи страны, говорит Бреммер, как это уже было во время предыдущего президентского срока Трампа.
И, кроме того, почти повсеместно аналитики и экономисты утверждают, что ответные пошлины могут нанести еще больший ущерб американскому бизнесу.
Помимо этого, Трамп раскритиковал двухпартийный закон эпохи Байдена, направленный на снижение зависимости США от Азии в плане чипов, и санкционировал расходы на сумму более 50 миллиардов долларов с целью увеличения внутреннего производства полупроводников.
В одном из подкастов Джо Рогана в конце октября Трамп заявил, что Закон 2022 года о чипах и науке был "плох", потому что по нему деньги направлялись в богатые компании. По словам Трампа, США должны были бы вместо этого ввести пошлины на иностранных поставщиков, что, в свою очередь, заставило бы их тратить собственные деньги на строительство заводов по производству микросхем в Соединенных Штатах. Особенно Трамп раскритиковал Тайвань, родину компании TSMC, ключевого партнера американского производителя чипов — компании Nvidia, и заявил: "Они украли наш бизнес". (Как отмечает The New York Times, Соединенные Штаты очень сильно зависят от Тайваня по всем видам микросхем; на США приходится лишь около 10% мирового производства полупроводников).
"Здесь мы видим противоположные устремления: Трамп выступает за производство на территории США, но против закона о чипах. И до сих пор неясно, что из этого выйдет", — сказала Бетси Купер.

BY Dauphinois