Telegram Group & Telegram Channel
📃 Глава ВС РФ Подносова рассказала о ближайших планах работы

О планах работы в сфере законодательства и правоприменения рассказала председатель Верховного суда РФ Ирина Подносова, которая впервые после своего назначения публично выступила с докладом на пленарном заседании Совета Судей РФ в Москве. Среди прочего ВС по поручению президента готовит предложения по использованию искусственного интеллекта при расследовании преступлений.

Статистика

Часть доклада Подносовой была посвящена свежей судебной статистике. Так, в первом квартале 2024 года судами рассмотрено более 10 млн дел (рост на 13%). По словам главы ВС, такой рост связан с трехкратным увеличением количества административных дел — с 486 тыс.[1] до 1 млн 382 тыс. Почти в четыре раза — до 1 млн 159 тыс. — выросло количество дел о взыскании налогов и сборов.

По гражданским делам судебная нагрузка в первом квартале в среднем возросла на 6%, а количество рассмотренных дел увеличилось на 374 тыс. По некоторым категориям рост составил 12% (например, дела по взысканию с граждан кредитной задолженности в приказном порядке).

Количество рассмотренных арбитражными судами дел осталось на уровне прошлого года (430 тыс.). Однако споров о банкротстве рассмотрено на 40% больше (99 тыс.). 

В порядке уголовного судопроизводства суды в первом квартале окончили производство по 159 тыс. делам в отношении 160 тыс. обвиняемых. Осуждено 127 тыс. человек (79,4%), в отношении 30 тыс. (19,2%) уголовное преследование судами прекращено.

Законодательная работа

Как отметила в своем докладе Подносова, на повестке дня остро стоит вопрос о расширении сферы применения внесудебного взыскания задолженности, например, за услуги ЖКХ. В настоящее время правительство РФ при содействии ВС разрабатывает соответствующий механизм взыскания налогов и сборов с физических лиц. Разумеется, отметила Подносова, реализация подобных мер не должна привести к ограничению доступа граждан и юридических лиц к правосудию и снижению уровня процессуальных гарантий. 

Докладчик сообщила, что в ближайшее время ВС планирует выступить с законодательной инициативой о внесении поправок в ГПК РФ, связанных с процедурой апелляционного обжалования. Законопроект разрабатывается в продолжение процессуальной реформы 2018 года, уточнила Подносова.

Кроме того, с участием ВС готовятся изменения, касающиеся внедрения элементов электронного документооборота и использования информационных технологий в ходе производства по делам об административных правонарушениях.

В настоящее время ВС РФ завершает работу над двумя поручениями президента РФ, отметила в своем докладе Подносова. В частности, проанализированы положения законодательства в сфере контроля за оборотом наркотических средств и правоприменительной практики по преступлениям в этой сфере. В результате ВС подготовил ряд законодательных предложений по повышению эффективности государственной антинаркотической политики. Также изучается практика применения технологий искусственного интеллекта (ИИ) при расследовании преступлений для подготовки соответствующих предложений. Кстати, в июне запланирован Форум председателей Верховных судов стран БРИКС, где будут обсуждаться в том числе вопросы внедрения цифровых технологий в судебные процессы.



group-telegram.com/legal_report/2753
Create:
Last Update:

📃 Глава ВС РФ Подносова рассказала о ближайших планах работы

О планах работы в сфере законодательства и правоприменения рассказала председатель Верховного суда РФ Ирина Подносова, которая впервые после своего назначения публично выступила с докладом на пленарном заседании Совета Судей РФ в Москве. Среди прочего ВС по поручению президента готовит предложения по использованию искусственного интеллекта при расследовании преступлений.

Статистика

Часть доклада Подносовой была посвящена свежей судебной статистике. Так, в первом квартале 2024 года судами рассмотрено более 10 млн дел (рост на 13%). По словам главы ВС, такой рост связан с трехкратным увеличением количества административных дел — с 486 тыс.[1] до 1 млн 382 тыс. Почти в четыре раза — до 1 млн 159 тыс. — выросло количество дел о взыскании налогов и сборов.

По гражданским делам судебная нагрузка в первом квартале в среднем возросла на 6%, а количество рассмотренных дел увеличилось на 374 тыс. По некоторым категориям рост составил 12% (например, дела по взысканию с граждан кредитной задолженности в приказном порядке).

Количество рассмотренных арбитражными судами дел осталось на уровне прошлого года (430 тыс.). Однако споров о банкротстве рассмотрено на 40% больше (99 тыс.). 

В порядке уголовного судопроизводства суды в первом квартале окончили производство по 159 тыс. делам в отношении 160 тыс. обвиняемых. Осуждено 127 тыс. человек (79,4%), в отношении 30 тыс. (19,2%) уголовное преследование судами прекращено.

Законодательная работа

Как отметила в своем докладе Подносова, на повестке дня остро стоит вопрос о расширении сферы применения внесудебного взыскания задолженности, например, за услуги ЖКХ. В настоящее время правительство РФ при содействии ВС разрабатывает соответствующий механизм взыскания налогов и сборов с физических лиц. Разумеется, отметила Подносова, реализация подобных мер не должна привести к ограничению доступа граждан и юридических лиц к правосудию и снижению уровня процессуальных гарантий. 

Докладчик сообщила, что в ближайшее время ВС планирует выступить с законодательной инициативой о внесении поправок в ГПК РФ, связанных с процедурой апелляционного обжалования. Законопроект разрабатывается в продолжение процессуальной реформы 2018 года, уточнила Подносова.

Кроме того, с участием ВС готовятся изменения, касающиеся внедрения элементов электронного документооборота и использования информационных технологий в ходе производства по делам об административных правонарушениях.

В настоящее время ВС РФ завершает работу над двумя поручениями президента РФ, отметила в своем докладе Подносова. В частности, проанализированы положения законодательства в сфере контроля за оборотом наркотических средств и правоприменительной практики по преступлениям в этой сфере. В результате ВС подготовил ряд законодательных предложений по повышению эффективности государственной антинаркотической политики. Также изучается практика применения технологий искусственного интеллекта (ИИ) при расследовании преступлений для подготовки соответствующих предложений. Кстати, в июне запланирован Форум председателей Верховных судов стран БРИКС, где будут обсуждаться в том числе вопросы внедрения цифровых технологий в судебные процессы.

BY Legal.Report




Share with your friend now:
group-telegram.com/legal_report/2753

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. READ MORE Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from jp


Telegram Legal.Report
FROM American