Я заранее пардон за лонгрид, но всё нашёл и не могу не поделиться)) Короче говоря, с этой картой целое кино с немцами и сплошные интриги-скандалы-расследования.
Всей этой темой мы обязаны историкам, географам и библиографам Екатерине Андреевне Княжецкой и Константину Иларионовичу Шафрановскому. Именно они нашли в 1951 году в тонне карт большую навигаторскую рукописную карту Каспия под №645 в архиве Географического департамента Академии наук СССР. И достоверно атрибутировали, как творение Александра Бековича. Там масса неопровержимых доводов и признаков, среди которых, как ни парадоксально, ряд координатных ошибок Бековича.
Из писем французского ученого и картографа Гийома Делиля (это как раз та «бумажка», о которой писал вчера), который пишет, что Пётр l привёз с собой в Париж в 1717 году для демонстрации в местной Академии наук недавно сделанную карту Каспия, становится понятно, что это именно карта Бековича, который отправил её Петру в 1715 году. Потому как до этой карты при Петре была сделана только одна карта Каспия - Еремеем Мейером за 13 лет до Бековича (очевидно, не «недавно»). Она, кстати, вроде как утеряна до сих пор.
Справедливости ради, надо отметить, что Бекович делал съёмки только северной и восточной частей Каспия, вплоть до границы с Персией. Западный и южный берега были сняты капитаном Рентелем, который дважды ходил вдоль них ранее, а позже участвовал в той самой экспедиции Бековича. Эти сведения, естественно, тоже легли в основу карты.
На Бековича всю дорогу писали доносы Петру. Парочка офицеров под его началом писали, что карта ложная, объявляли его самого изменником и саботажником. Тут и ревность к царю и зависть и тд. Опуская детали, упомяну только, что в итоге, уже после смерти Бековича, один вылетел со службы, второй долго гремел кандалами на курортах Сибири. Практически все их обвинения в ошибочности карты были опровергнуты и признаны ложными. К сожалению, царь частично поверил клевете и ждал еще 4 года после своего избрания академиком обновлённой карты моря, которую и отправил в Академию наук Франции только в 1721 году. Да и позже всякие графоманы вплоть до ХХ века обвиняли Бековича во всех смертных грехах, в глаза карту не видев - она уже была утеряна.
Конечно, его карту «доделывали и дорабатывали» в ближайшие годы после его гибели. В частности, Карл ван Верден и Фёдор Соймонов - именно их карту Пётр отправил в дар в Париж в 1721 году. Они делали съёмки сами, но понятно, что у них уже была основа - карта Бековича. Позже в 18-19 вв. и вовсе делали съёмки с нуля.
Но всё это не отменяет факта, что именно Александр Бекович-Черкасский сделал первую (сохранившуюся) карту Каспия с очертаниями берегов максимально близкими к тому, какие они и есть на самом деле, и именно её Пётр показывал в Париже в 1717 году, благодаря чему тогда и стал таки академиком Французской Академии наук.
Я заранее пардон за лонгрид, но всё нашёл и не могу не поделиться)) Короче говоря, с этой картой целое кино с немцами и сплошные интриги-скандалы-расследования.
Всей этой темой мы обязаны историкам, географам и библиографам Екатерине Андреевне Княжецкой и Константину Иларионовичу Шафрановскому. Именно они нашли в 1951 году в тонне карт большую навигаторскую рукописную карту Каспия под №645 в архиве Географического департамента Академии наук СССР. И достоверно атрибутировали, как творение Александра Бековича. Там масса неопровержимых доводов и признаков, среди которых, как ни парадоксально, ряд координатных ошибок Бековича.
Из писем французского ученого и картографа Гийома Делиля (это как раз та «бумажка», о которой писал вчера), который пишет, что Пётр l привёз с собой в Париж в 1717 году для демонстрации в местной Академии наук недавно сделанную карту Каспия, становится понятно, что это именно карта Бековича, который отправил её Петру в 1715 году. Потому как до этой карты при Петре была сделана только одна карта Каспия - Еремеем Мейером за 13 лет до Бековича (очевидно, не «недавно»). Она, кстати, вроде как утеряна до сих пор.
Справедливости ради, надо отметить, что Бекович делал съёмки только северной и восточной частей Каспия, вплоть до границы с Персией. Западный и южный берега были сняты капитаном Рентелем, который дважды ходил вдоль них ранее, а позже участвовал в той самой экспедиции Бековича. Эти сведения, естественно, тоже легли в основу карты.
На Бековича всю дорогу писали доносы Петру. Парочка офицеров под его началом писали, что карта ложная, объявляли его самого изменником и саботажником. Тут и ревность к царю и зависть и тд. Опуская детали, упомяну только, что в итоге, уже после смерти Бековича, один вылетел со службы, второй долго гремел кандалами на курортах Сибири. Практически все их обвинения в ошибочности карты были опровергнуты и признаны ложными. К сожалению, царь частично поверил клевете и ждал еще 4 года после своего избрания академиком обновлённой карты моря, которую и отправил в Академию наук Франции только в 1721 году. Да и позже всякие графоманы вплоть до ХХ века обвиняли Бековича во всех смертных грехах, в глаза карту не видев - она уже была утеряна.
Конечно, его карту «доделывали и дорабатывали» в ближайшие годы после его гибели. В частности, Карл ван Верден и Фёдор Соймонов - именно их карту Пётр отправил в дар в Париж в 1721 году. Они делали съёмки сами, но понятно, что у них уже была основа - карта Бековича. Позже в 18-19 вв. и вовсе делали съёмки с нуля.
Но всё это не отменяет факта, что именно Александр Бекович-Черкасский сделал первую (сохранившуюся) карту Каспия с очертаниями берегов максимально близкими к тому, какие они и есть на самом деле, и именно её Пётр показывал в Париже в 1717 году, благодаря чему тогда и стал таки академиком Французской Академии наук.
He adds: "Telegram has become my primary news source." "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from jp
