#раскладка Рейтинги власти падают. Доверие к власти падают. Так Центра Разумкова опубликовал свой замер, где большинство опрошенных украинцев (78,5%) заявили о недоверии всему государственному аппарату - это самые критические цифры с начала войны. При этом тренд продолжится в негативную сторону.
Правительству не доверяют 73%, Верховной Раде - 76%, политическим партиям - 77,5%, судебной системе - 73%, прокуратуре - 64%.
Антикоррупционным структурам, созданным с подачи Запада, общество тоже не доверяет: САП - 63%, НАБУ - 62%, НАПК - 62%.
СМИ не доверяет половина опрошенных. Телемарафону перестают доверять.
Больше всего доверие - у ВСУ (90%). Этот тренд сохраняется.
Зеленскому доверяют 54%, хотя еще в январе было 69%. Его заму Ермаку 64% не доверяет.
К осени доверия к Зе упадёт ниже 40% - прогноз источников. Если наступление ВСУ провалится, то рейтинг власти к концу упадёт ниже 25%, что станет хорошей почвой для качель внутри страны.
#раскладка Рейтинги власти падают. Доверие к власти падают. Так Центра Разумкова опубликовал свой замер, где большинство опрошенных украинцев (78,5%) заявили о недоверии всему государственному аппарату - это самые критические цифры с начала войны. При этом тренд продолжится в негативную сторону.
Правительству не доверяют 73%, Верховной Раде - 76%, политическим партиям - 77,5%, судебной системе - 73%, прокуратуре - 64%.
Антикоррупционным структурам, созданным с подачи Запада, общество тоже не доверяет: САП - 63%, НАБУ - 62%, НАПК - 62%.
СМИ не доверяет половина опрошенных. Телемарафону перестают доверять.
Больше всего доверие - у ВСУ (90%). Этот тренд сохраняется.
Зеленскому доверяют 54%, хотя еще в январе было 69%. Его заму Ермаку 64% не доверяет.
К осени доверия к Зе упадёт ниже 40% - прогноз источников. Если наступление ВСУ провалится, то рейтинг власти к концу упадёт ниже 25%, что станет хорошей почвой для качель внутри страны.
BY Легитимный
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from jp
