Telegram Group & Telegram Channel
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В прошлом месяце мы в книжном клубе решили читать классику XIX века о тех, кого считаем героями.
Я выбрала "Отверженных" Виктора Гюго, потому что обожаю мюзикл, снятый по этой книге, и считаю что бытовой героизм - это выбрать светлую сторону силы в тот момент, когда ничто к этому не располагает, что и сделал главный герой произведения - Жан Вальжан.

О чём я забыла, выбирая эту книгу, так это о том, что литература, написанная до XX века имеет надо мной власть. Власть заставить меня чувствовать бренность бытия.

Роман впервые был опубликован в 1862 году - во времена, когда с одной стороны, печатали ещё не всё, что угодно, и слова как будто бы имели больше веса; а с другой - когда книг было ограниченное количество, а телевизора не существовало, благодаря чему в задачи автора не входило удержание внимания читателя.
Любой текст был интереснее, чем НИЧЕГО.

Эти 30 секунд из фильма, например, длятся в книге больше десяти глав.
До того как они сядут за стол, читатель познакомится с биографией священника, начиная от французской революции в 1789, и заканчивая 1815 годом, когда происходит действие книги, с людьми, которые оказали на него влияние, и даже встретит Наполеона... к 10 главе я знала об этом святом отце больше, чем знаю о своём собственном отце!

Прочитав 1/20 книги, я впала в экзистенциальный кризис по следующим вопросам:

🔣Если за 150 лет слова настолько потеряли в весе, наступит ли момент, когда они совсем утратят смысл, и будут использоваться только в коротких фразах для развлекательных целях?

🔣Зачем что-то писать (не мне, а вообще) в мире, где вес написанного слова уже никогда не будет равен его весу во времена Гюго?

🔣И если всё же что-то писать, чем наполнить слова, чтобы они сколько-то весили?

Потом я, конечно, вспомнила, что есть прекрасные современные #книги, которые не нужно сравнивать с "Отверженными".
Но что будет, если всё же сравнить? 🤔

И вот, рассуждая о динамике развития литературного жанра, я решила посмотреть на экранизации "Отверженных"...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/lemon_squeezy_history/3370
Create:
Last Update:

В прошлом месяце мы в книжном клубе решили читать классику XIX века о тех, кого считаем героями.
Я выбрала "Отверженных" Виктора Гюго, потому что обожаю мюзикл, снятый по этой книге, и считаю что бытовой героизм - это выбрать светлую сторону силы в тот момент, когда ничто к этому не располагает, что и сделал главный герой произведения - Жан Вальжан.

О чём я забыла, выбирая эту книгу, так это о том, что литература, написанная до XX века имеет надо мной власть. Власть заставить меня чувствовать бренность бытия.

Роман впервые был опубликован в 1862 году - во времена, когда с одной стороны, печатали ещё не всё, что угодно, и слова как будто бы имели больше веса; а с другой - когда книг было ограниченное количество, а телевизора не существовало, благодаря чему в задачи автора не входило удержание внимания читателя.
Любой текст был интереснее, чем НИЧЕГО.

Эти 30 секунд из фильма, например, длятся в книге больше десяти глав.
До того как они сядут за стол, читатель познакомится с биографией священника, начиная от французской революции в 1789, и заканчивая 1815 годом, когда происходит действие книги, с людьми, которые оказали на него влияние, и даже встретит Наполеона... к 10 главе я знала об этом святом отце больше, чем знаю о своём собственном отце!

Прочитав 1/20 книги, я впала в экзистенциальный кризис по следующим вопросам:

🔣Если за 150 лет слова настолько потеряли в весе, наступит ли момент, когда они совсем утратят смысл, и будут использоваться только в коротких фразах для развлекательных целях?

🔣Зачем что-то писать (не мне, а вообще) в мире, где вес написанного слова уже никогда не будет равен его весу во времена Гюго?

🔣И если всё же что-то писать, чем наполнить слова, чтобы они сколько-то весили?

Потом я, конечно, вспомнила, что есть прекрасные современные #книги, которые не нужно сравнивать с "Отверженными".
Но что будет, если всё же сравнить? 🤔

И вот, рассуждая о динамике развития литературного жанра, я решила посмотреть на экранизации "Отверженных"...

BY МУЛЬТ 🤓 ИСТОРИЯ


Share with your friend now:
group-telegram.com/lemon_squeezy_history/3370

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Anastasia Vlasova/Getty Images
from jp


Telegram МУЛЬТ 🤓 ИСТОРИЯ
FROM American