Telegram Group & Telegram Channel
Спектакль “Lem vs. P.K. Dick”
Театр Łaźnia Nowa (Краков)
Режиссер - Матеуш Пакула
Актеры - Томаш Шухардт (Ф.К. Дик), Ян Юрковски (С. Лем)
Премьера - 23 октября 2020 года
https://laznianowa.pl/spektakl/lem-vs-pk-dick

Расскажу про связанную с Лемом квазибиографическую постановку, на которой мне самой недавно довелось побывать.

Квазибиографическим этот спектакль можно назвать, потому что в самом начале он опирается на исторические факты из жизни двух знаменитых фантастов, когда их судьбы на некоторое время пересеклись, к сожалению, весьма неприятным образом. Не углубляясь в подробности, скажу лишь, что в этом деле была замешана невероятно ругательная и ядовитая статья Лема о современной ему американской фантастике, за которой последовало его исключение из состава Американской ассоциации писателей-фантастов, а также презабавнейший донос Дика в ФБР, в котором он объявил, что под именем Лема скрывается целая группа авторов под псевдонимом-аббревиатурой Ленин-Энгельс-Маркс. Вот из этого-то скандала и вырос спектакль, который, разумеется, не претендует ни на какую документальность. Авторы додумывают, приукрашивают и в конце концов доводят все до абсурда, изображая на сцене воображаемую встречу Дика с Лемом.

Спектакль минималистичный: на сцене присутствуют только два актера, играющие собственно Дика и Лема. Из двух образов писателей, на мой вкус, более ярким и удачным получился образ Дика. Лему немного не хватило “перца”: все-таки он был намного более острым, чем его пресноватая интерпретация в этом спектакле. Еще некоторое количество голосов за сценой говорят с главными героями по телефону. Самый замечательный из этих голосов - попеременно офигевающая от обоих фантастов Урсула Ле Гуин. А еще это очень смешной спектакль. В зале, где я сидела, почти все время звучал смех. Причем создатели задействовали и словесный, и телесный юмор, который был понятен даже тем зрителям, которые не очень погружены в контекст.

Атмосфера у постановки весьма затягивающая: “космические” декорации, слегка потусторонняя музыка, контрастное освещение. Хотя начинается история вполне сюжетно, довольно скоро происходящее на сцене начинает плавно стекать в уютную абсурдистскую эстетику. Декорации не меняются почти весь спектакль, и динамика на сцене создается в основном за счет работы с освещением. Есть несколько прорывов к зрителю на мета-уровне, когда на фоне появлялись короткие комментарии с историческими фактами, помогающими понять происходящее. А в один момент там даже появилась ссылка и QR-код на лекцию, отрывок из которой в этот момент звучал в спектакле.

Все время до этого я спектакль только хвалила, пусть и довольно сдержанно. Настал час для высказывания претензий. В первую очередь хочется придраться к тому, что некоторые сцены спектакля сделаны намеренно затянутыми. Нарочитая их замедленность легко интерпретируется и на этом основании почти прощается, но лишь почти. Во-вторых, концовка, как это часто бывает в постановках такого рода, к сожалению, сильно смазала общие впечатления. У слабо сюжетных историй, затягивающих в свой мир почти исключительно атмосферой, есть проблема с эффектным выводом зрителя из того состояния транса, в который они его вводят. Концовка обязательно должна быть ударной, ошеломительной, однако вместо крика авторы часто низводят финал до еле различимого бормотания. И такой же финал, увы, был и в этом спектакле.

Несмотря на то, что я была на показе спустя три года после премьеры, зрительный зал был полон. А вот записей постановки, вроде бы, нигде нет, а жаль. Мне кажется, многим поклонникам Лема по всему миру было бы интересно посмотреть на такую интерпретацию небольшого биографического эпизода из жизни любимого фантаста.



group-telegram.com/lemtalking/12
Create:
Last Update:

Спектакль “Lem vs. P.K. Dick”
Театр Łaźnia Nowa (Краков)
Режиссер - Матеуш Пакула
Актеры - Томаш Шухардт (Ф.К. Дик), Ян Юрковски (С. Лем)
Премьера - 23 октября 2020 года
https://laznianowa.pl/spektakl/lem-vs-pk-dick

Расскажу про связанную с Лемом квазибиографическую постановку, на которой мне самой недавно довелось побывать.

Квазибиографическим этот спектакль можно назвать, потому что в самом начале он опирается на исторические факты из жизни двух знаменитых фантастов, когда их судьбы на некоторое время пересеклись, к сожалению, весьма неприятным образом. Не углубляясь в подробности, скажу лишь, что в этом деле была замешана невероятно ругательная и ядовитая статья Лема о современной ему американской фантастике, за которой последовало его исключение из состава Американской ассоциации писателей-фантастов, а также презабавнейший донос Дика в ФБР, в котором он объявил, что под именем Лема скрывается целая группа авторов под псевдонимом-аббревиатурой Ленин-Энгельс-Маркс. Вот из этого-то скандала и вырос спектакль, который, разумеется, не претендует ни на какую документальность. Авторы додумывают, приукрашивают и в конце концов доводят все до абсурда, изображая на сцене воображаемую встречу Дика с Лемом.

Спектакль минималистичный: на сцене присутствуют только два актера, играющие собственно Дика и Лема. Из двух образов писателей, на мой вкус, более ярким и удачным получился образ Дика. Лему немного не хватило “перца”: все-таки он был намного более острым, чем его пресноватая интерпретация в этом спектакле. Еще некоторое количество голосов за сценой говорят с главными героями по телефону. Самый замечательный из этих голосов - попеременно офигевающая от обоих фантастов Урсула Ле Гуин. А еще это очень смешной спектакль. В зале, где я сидела, почти все время звучал смех. Причем создатели задействовали и словесный, и телесный юмор, который был понятен даже тем зрителям, которые не очень погружены в контекст.

Атмосфера у постановки весьма затягивающая: “космические” декорации, слегка потусторонняя музыка, контрастное освещение. Хотя начинается история вполне сюжетно, довольно скоро происходящее на сцене начинает плавно стекать в уютную абсурдистскую эстетику. Декорации не меняются почти весь спектакль, и динамика на сцене создается в основном за счет работы с освещением. Есть несколько прорывов к зрителю на мета-уровне, когда на фоне появлялись короткие комментарии с историческими фактами, помогающими понять происходящее. А в один момент там даже появилась ссылка и QR-код на лекцию, отрывок из которой в этот момент звучал в спектакле.

Все время до этого я спектакль только хвалила, пусть и довольно сдержанно. Настал час для высказывания претензий. В первую очередь хочется придраться к тому, что некоторые сцены спектакля сделаны намеренно затянутыми. Нарочитая их замедленность легко интерпретируется и на этом основании почти прощается, но лишь почти. Во-вторых, концовка, как это часто бывает в постановках такого рода, к сожалению, сильно смазала общие впечатления. У слабо сюжетных историй, затягивающих в свой мир почти исключительно атмосферой, есть проблема с эффектным выводом зрителя из того состояния транса, в который они его вводят. Концовка обязательно должна быть ударной, ошеломительной, однако вместо крика авторы часто низводят финал до еле различимого бормотания. И такой же финал, увы, был и в этом спектакле.

Несмотря на то, что я была на показе спустя три года после премьеры, зрительный зал был полон. А вот записей постановки, вроде бы, нигде нет, а жаль. Мне кажется, многим поклонникам Лема по всему миру было бы интересно посмотреть на такую интерпретацию небольшого биографического эпизода из жизни любимого фантаста.

BY Так говорил Лем




Share with your friend now:
group-telegram.com/lemtalking/12

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from jp


Telegram Так говорил Лем
FROM American