Первыми ломались те, кто верил, что скоро всё закончится.
За ними идут те, кто не верил, что это когда-нибудь закончится.
Выжили те, кто сосредоточился на своих действиях, без ожиданий того, что может произойти или не случиться. Виктор Франкл
С момента избрания парламентом пашиняна премьером страны прошло 6 лет, 6 месяцев и 17 дней.
Сначала опустили руки те, кто верил, что в 2021 году можно было убрать этих дряней. Не вышло И они более политикой не занимаются и никому не верят.
За ними должны были уйти те, кто не верил, что это когда-нибудь закончится.
Но армяне, на удивление, оказались оптимистами и шахматный клуб с ватиканским комбинатором, используя интернациональные говорящие головы, начали промывать людям мозги, внушая им, что выхода нет , используя самый грязный и изощренный способ: уравниловку.
Осознавая низкий уровень доверия к первому и полное отсутствие доверия к третьему президентам, они засасывали в их электоральное болотце второго; Именно они создали нарратив «робосерж». Именно они рассказывают про 30 лет, ставя знак равенства между катастрофой Левона, застоем и упадком Сержа и возрождением Кочаряна.
Именно они разгоняют бред, что мол «Роберт Кочарян первым согласился на выборы в 2021 году», прекрасно зная, что выборы, в любом случае, состоялись бы вне зависимости от согласия второго Президента
Именно они, якобы уничтожая и без того нулевой рейтинг третьего президента, бьют по второму, поскольку на ноль делить нельзя, обнуляется все, что умножается на ноль. Вот они и умножают. Шесть лет.
Шесть лет они убеждают людей, что между тремя президентами нет разницы, чтобы так же обнулить рейтинг Кочаряна.
А истина проста: Левон Тер-Петросян создал никола, Серж передал ему власть, а Роберт Кочарян в 2008 не дал николу захватить власть, а с 2018 два года отсидел в тюрьме, пока первые два наслаждались жизнью и благополучием.
Но они продолжают, изо дня в день, используя любой повод, склонять рядом с фамилиями трёх негодяев, имя самого успешного и эффективного Президента Армении с одной целью: пусть даже ценой существования Армении (поскольку их нулевой рейтинг уже никто не купит): не позволить Кочаряну прийти ко власти и с корнем вырезать к чертовой матери эту въевшуюся в страну саркому. И это - сермяжная правда.
Первыми ломались те, кто верил, что скоро всё закончится.
За ними идут те, кто не верил, что это когда-нибудь закончится.
Выжили те, кто сосредоточился на своих действиях, без ожиданий того, что может произойти или не случиться. Виктор Франкл
С момента избрания парламентом пашиняна премьером страны прошло 6 лет, 6 месяцев и 17 дней.
Сначала опустили руки те, кто верил, что в 2021 году можно было убрать этих дряней. Не вышло И они более политикой не занимаются и никому не верят.
За ними должны были уйти те, кто не верил, что это когда-нибудь закончится.
Но армяне, на удивление, оказались оптимистами и шахматный клуб с ватиканским комбинатором, используя интернациональные говорящие головы, начали промывать людям мозги, внушая им, что выхода нет , используя самый грязный и изощренный способ: уравниловку.
Осознавая низкий уровень доверия к первому и полное отсутствие доверия к третьему президентам, они засасывали в их электоральное болотце второго; Именно они создали нарратив «робосерж». Именно они рассказывают про 30 лет, ставя знак равенства между катастрофой Левона, застоем и упадком Сержа и возрождением Кочаряна.
Именно они разгоняют бред, что мол «Роберт Кочарян первым согласился на выборы в 2021 году», прекрасно зная, что выборы, в любом случае, состоялись бы вне зависимости от согласия второго Президента
Именно они, якобы уничтожая и без того нулевой рейтинг третьего президента, бьют по второму, поскольку на ноль делить нельзя, обнуляется все, что умножается на ноль. Вот они и умножают. Шесть лет.
Шесть лет они убеждают людей, что между тремя президентами нет разницы, чтобы так же обнулить рейтинг Кочаряна.
А истина проста: Левон Тер-Петросян создал никола, Серж передал ему власть, а Роберт Кочарян в 2008 не дал николу захватить власть, а с 2018 два года отсидел в тюрьме, пока первые два наслаждались жизнью и благополучием.
Но они продолжают, изо дня в день, используя любой повод, склонять рядом с фамилиями трёх негодяев, имя самого успешного и эффективного Президента Армении с одной целью: пусть даже ценой существования Армении (поскольку их нулевой рейтинг уже никто не купит): не позволить Кочаряну прийти ко власти и с корнем вырезать к чертовой матери эту въевшуюся в страну саркому. И это - сермяжная правда.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from jp
