В офлайн-магазинах Walmart появились стенды, которые раскрывают абсолютно все карты. Quest 3S будут продавать с контроллерами и зашкварным Batman: Arkham Shadow «на борту» в двух версиях: на 128 Гб и 256 Гб.Кстати, как вам новость о том, что у Quest 3 останется всего одна версия на 512 Гб?
Quest 3S должен стать заменой Quest 2. На это основная ставка, ведь самый популярный шлем в мире выходил аж в 2020 году и уже знатно подустарел морально. Но есть большие сомнения, что новинка сможет заменить и повторить хотя бы половину успеха старичка.
В Quest 3S нет абсолютно ничего революционного. Даже разрешение аналогичное — 1832x1920. Ну ладно, MR добавили. Но до сих пор нет достаточного контента, который бы хоть как-то стимулировал пользователей к покупке. А магия автономности уже прожита на Quest 2 🤷♂️
Лично я на прошлый НГ получил подарок в виде Quest 3 и 3S покупать не планирую. Но кто-то всё же ждёт официальную презентацию новинки на Meta* Connect и старт продаж. А вы не из их числа?
В офлайн-магазинах Walmart появились стенды, которые раскрывают абсолютно все карты. Quest 3S будут продавать с контроллерами и зашкварным Batman: Arkham Shadow «на борту» в двух версиях: на 128 Гб и 256 Гб.Кстати, как вам новость о том, что у Quest 3 останется всего одна версия на 512 Гб?
Quest 3S должен стать заменой Quest 2. На это основная ставка, ведь самый популярный шлем в мире выходил аж в 2020 году и уже знатно подустарел морально. Но есть большие сомнения, что новинка сможет заменить и повторить хотя бы половину успеха старичка.
В Quest 3S нет абсолютно ничего революционного. Даже разрешение аналогичное — 1832x1920. Ну ладно, MR добавили. Но до сих пор нет достаточного контента, который бы хоть как-то стимулировал пользователей к покупке. А магия автономности уже прожита на Quest 2 🤷♂️
Лично я на прошлый НГ получил подарок в виде Quest 3 и 3S покупать не планирую. Но кто-то всё же ждёт официальную презентацию новинки на Meta* Connect и старт продаж. А вы не из их числа?
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from jp
