Telegram Group & Telegram Channel
Как одел жупан, так уже и пан!

Банк России 29.08.2024 опубликовал свой очередной опус под названием «Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2025 год и период 2026 и 2027 годов» (https://cbr.ru/about_br/publ/ondkp/on_2025_2027/). По большому счету это программный документ ЦБ РФ на предстоящий период.

Характерно, что на этот раз его представляла не глава Банка России, а её заместитель, и можно предположить, что именно его прочат в её сменщики на этом посту. Произошедшее напоминает старые добрые советские времена, когда новым генеральным секретарем ЦК КПСС традиционно становился организатор похорон старого генсека.

В остальном новые «основные направления» мало чем отличаются от точно таких же «направлений» на период 2023 – 2025 годов (https://cbr.ru/about_br/publ/ondkp/on_2023_2025/). Достаточно сравнить прогнозы Банка России с объективной реальностью, чтобы понять, что к реальной жизни они не имеют никакого отношения. Возьмем хотя бы ключевую ставку Банка России. Казалось бы, уж её ЦБ РФ должен прогнозировать довольно точно, ведь именно он контролирует как ключевую ставку, так и денежную эмиссию. И что же мы видим?

Так, согласно тому прогнозу, ключевая ставка планировалась:
2023 год – 6,5 – 8,5%
2024 год – 6,0 – 7,0%
2025 год – 5,0 – 6,0%
С учетом того, что в феврале 2022 года Российская Федерация начала специальную военную операцию на Украине, было вполне очевидно, что на момент подготовки этих «направлений» эти цифры уже были чистой фантазией её авторов.

В нынешних «направлениях» мы видим следующие цифры:
2023 год – 9,9% (факт)
2024 год – 16,9 – 17,4%
2025 год – 14,0 – 16,0%
2026 год – 10,0 – 11,0%
2027 год – 7,5 – 8,5%
Итак, по факту ошибка на 2023 год составила каких-то 30% по сравнению со средним значением прогноза, а на 2024-ой, который еще не кончился, они ошиблись уже более чем на 160%.

Про прогнозные цифры на более дальние годы говорить вообще не приходится, поскольку приведенные величины к какому-то более-менее научному прогнозу не имеют никакого отношения и являются чистой фантазией коллектива авторов и руководства Банка России.

В этом же ключе, вероятно, стоит воспринимать и все остальные «Основные направления», подготовленные специалистами, обладающими высочайшими, как сейчас модно говорить во властных кругах, компетенциями, но не имеющих самых базовых финансово-экономических знаний.

Поэтому выскажу свое мнение о том, что нам стоит ожидать: по крайней мере до тех пор, пока продолжается СВО. Мы будем наблюдать процесс дальнейшего ускоренного увеличения необеспеченной денежной массы, выпускаемой Банком России, то есть монетарную инфляцию. Как следствие, она будет выливаться в товарную инфляцию и рост цен на товары и услуги, а также будет происходить снижение уровня благосостояния населения. При нынешнем руководителе Банка России и её потенциальном сменщике мы, вероятно, увидим продолжение прежнего курса с подъемом базовой ставки. Каких-либо кардинальных изменений в способах борьбы Банка России с инфляцией при том, что они есть и вполне очевидны, я пока не ожидаю.



group-telegram.com/lezhavamoney/2989
Create:
Last Update:

Как одел жупан, так уже и пан!

Банк России 29.08.2024 опубликовал свой очередной опус под названием «Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2025 год и период 2026 и 2027 годов» (https://cbr.ru/about_br/publ/ondkp/on_2025_2027/). По большому счету это программный документ ЦБ РФ на предстоящий период.

Характерно, что на этот раз его представляла не глава Банка России, а её заместитель, и можно предположить, что именно его прочат в её сменщики на этом посту. Произошедшее напоминает старые добрые советские времена, когда новым генеральным секретарем ЦК КПСС традиционно становился организатор похорон старого генсека.

В остальном новые «основные направления» мало чем отличаются от точно таких же «направлений» на период 2023 – 2025 годов (https://cbr.ru/about_br/publ/ondkp/on_2023_2025/). Достаточно сравнить прогнозы Банка России с объективной реальностью, чтобы понять, что к реальной жизни они не имеют никакого отношения. Возьмем хотя бы ключевую ставку Банка России. Казалось бы, уж её ЦБ РФ должен прогнозировать довольно точно, ведь именно он контролирует как ключевую ставку, так и денежную эмиссию. И что же мы видим?

Так, согласно тому прогнозу, ключевая ставка планировалась:
2023 год – 6,5 – 8,5%
2024 год – 6,0 – 7,0%
2025 год – 5,0 – 6,0%
С учетом того, что в феврале 2022 года Российская Федерация начала специальную военную операцию на Украине, было вполне очевидно, что на момент подготовки этих «направлений» эти цифры уже были чистой фантазией её авторов.

В нынешних «направлениях» мы видим следующие цифры:
2023 год – 9,9% (факт)
2024 год – 16,9 – 17,4%
2025 год – 14,0 – 16,0%
2026 год – 10,0 – 11,0%
2027 год – 7,5 – 8,5%
Итак, по факту ошибка на 2023 год составила каких-то 30% по сравнению со средним значением прогноза, а на 2024-ой, который еще не кончился, они ошиблись уже более чем на 160%.

Про прогнозные цифры на более дальние годы говорить вообще не приходится, поскольку приведенные величины к какому-то более-менее научному прогнозу не имеют никакого отношения и являются чистой фантазией коллектива авторов и руководства Банка России.

В этом же ключе, вероятно, стоит воспринимать и все остальные «Основные направления», подготовленные специалистами, обладающими высочайшими, как сейчас модно говорить во властных кругах, компетенциями, но не имеющих самых базовых финансово-экономических знаний.

Поэтому выскажу свое мнение о том, что нам стоит ожидать: по крайней мере до тех пор, пока продолжается СВО. Мы будем наблюдать процесс дальнейшего ускоренного увеличения необеспеченной денежной массы, выпускаемой Банком России, то есть монетарную инфляцию. Как следствие, она будет выливаться в товарную инфляцию и рост цен на товары и услуги, а также будет происходить снижение уровня благосостояния населения. При нынешнем руководителе Банка России и её потенциальном сменщике мы, вероятно, увидим продолжение прежнего курса с подъемом базовой ставки. Каких-либо кардинальных изменений в способах борьбы Банка России с инфляцией при том, что они есть и вполне очевидны, я пока не ожидаю.

BY Лежава. Деньги и жизнь




Share with your friend now:
group-telegram.com/lezhavamoney/2989

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Anastasia Vlasova/Getty Images In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market.
from jp


Telegram Лежава. Деньги и жизнь
FROM American