В одном из своих недавних интервью китаевед Николай Вавилов рассказал о том, что в 2023 году руководство КНР кардинально поменяло свои взгляды на будущее своей национальной валюты – юаня. Если до примерно середины 2023 года она была ориентирована исключительно на Китай и была чисто внутренней валютой, то после этой даты партийное руководство КНР поставило перед Народным банком Китая задачу по максимальной интернационализации использования юаня.
О том, что Банку России для снижения инфляционного давления внутри РФ целесообразно расширять ареал использования рубля на другие страны, я неоднократно писал ранее. Однако руководство Банка России делать этого совершенно не хочет, предпочитая повышать базовую ставку и тем самым душить российскую экономику. Возможно, теперь на передовой китайский опыт в ЦБ РФ и обратят внимание. Хотя это сомнительно и неточно. Как какую-нибудь пакость перенять, так он – в первых рядах, а как что-то полезное, так его и близко нет.
Но давайте представим, что произошло своего рода чудо, и руководству ЦБ РФ пришлось бы заняться работой по расширению использования рубля в международных расчетах. В отношениях и расчетах со странами, например, Средней Азии или Африки рубль однозначно стал бы старшей валютой. Поэтому более интересен вопрос, а какая валюта стала бы старшей в торговле между РФ и КНР?
Многим покажется это парадоксальным, но старшей валютой в такой двусторонней торговле стал бы именно рубль. Причин тому довольно много и стоит назвать хотя бы пару из них. Прежде всего это положительный торговый баланс РФ с Китаем. Вместо того, чтобы накапливать у себя в виде «валютных резервов» китайские юани, а их только у Минфина РФ скопилось на 3 трлн рублей, было бы разумно, чтобы у китайских партнеров был дефицит рублей. Стали бы тогда китайские банки воротить нос от расчетов с российскими контрагентами? Нет, они гонялись бы за российскими рублями.
Вторым важным моментом является то, что у Китая не в пример РФ больше долгов, что делает юань слабее по отношению к рублю. Кто-то скажет, что китайская экономика гораздо больше, чем российская, и будет прав. Однако и проблем у нее намного больше, так как на протяжении ряда лет КНР серьезно стимулировало свою экономику, активно увеличивая свою долговую нагрузку.
Китаем взаимоотношения РФ с иностранными государствами не ограничиваются. В этом контексте сейчас наиболее интересна новость о том, что Запад хочет отключить Газпромбанк от системы финансовых телекоммуникаций SWIFT. Следствием этого становится заморозка, а точнее конфискация средств, находящихся на счетах Газпромбанка на Западе.
То, что после начала СВО это рано или поздно произойдет, я об этом предупреждал. Не видеть это могли только слепые или руководящие лица в финансово-экономическом блоке РФ, изначально планировавшие именно такое развитие событий. Иначе невозможно охарактеризовать конверсионный механизм, предложенный Банком России и Минфином, когда российские нефть, газ, металлы и прочее хоть и покупались за рубли, но эти рубли приобретались Западом путем зачисления евро на счета в Газпромбанке, чьи корреспондентские счета… находятся в западных же банках.
Было ли уже в начале марта 2022 года очевидно, что СВО – это прежде всего противостояние именно с Западом? Да, если человек обладал элементарным здравым смыслом. Однако у руководства ЦБ РФ и Минфина была своя логика. Вместо того, чтобы использовать механизм, когда рубли западные контрагенты покупали за золото на условиях предоплаты, тем самым укрепляя рубль и оказывая давление на экономику и валюты оппонентов, был принят самый порочный из всех возможных вариант. Его результатом станут новые финансовые потери для РФ.
Безнаказанность, а за изъятые или украденные в 2022 году у РФ $300 млрд так никто ни в руководстве ЦБ РФ, ни Минфина персонально не ответил, порождает еще большую безответственность, что в условиях не столько СВО, сколько повышения ставок в противостоянии с Западом несет прямую финансово-экономическую угрозу национальной безопасности РФ.
В одном из своих недавних интервью китаевед Николай Вавилов рассказал о том, что в 2023 году руководство КНР кардинально поменяло свои взгляды на будущее своей национальной валюты – юаня. Если до примерно середины 2023 года она была ориентирована исключительно на Китай и была чисто внутренней валютой, то после этой даты партийное руководство КНР поставило перед Народным банком Китая задачу по максимальной интернационализации использования юаня.
О том, что Банку России для снижения инфляционного давления внутри РФ целесообразно расширять ареал использования рубля на другие страны, я неоднократно писал ранее. Однако руководство Банка России делать этого совершенно не хочет, предпочитая повышать базовую ставку и тем самым душить российскую экономику. Возможно, теперь на передовой китайский опыт в ЦБ РФ и обратят внимание. Хотя это сомнительно и неточно. Как какую-нибудь пакость перенять, так он – в первых рядах, а как что-то полезное, так его и близко нет.
Но давайте представим, что произошло своего рода чудо, и руководству ЦБ РФ пришлось бы заняться работой по расширению использования рубля в международных расчетах. В отношениях и расчетах со странами, например, Средней Азии или Африки рубль однозначно стал бы старшей валютой. Поэтому более интересен вопрос, а какая валюта стала бы старшей в торговле между РФ и КНР?
Многим покажется это парадоксальным, но старшей валютой в такой двусторонней торговле стал бы именно рубль. Причин тому довольно много и стоит назвать хотя бы пару из них. Прежде всего это положительный торговый баланс РФ с Китаем. Вместо того, чтобы накапливать у себя в виде «валютных резервов» китайские юани, а их только у Минфина РФ скопилось на 3 трлн рублей, было бы разумно, чтобы у китайских партнеров был дефицит рублей. Стали бы тогда китайские банки воротить нос от расчетов с российскими контрагентами? Нет, они гонялись бы за российскими рублями.
Вторым важным моментом является то, что у Китая не в пример РФ больше долгов, что делает юань слабее по отношению к рублю. Кто-то скажет, что китайская экономика гораздо больше, чем российская, и будет прав. Однако и проблем у нее намного больше, так как на протяжении ряда лет КНР серьезно стимулировало свою экономику, активно увеличивая свою долговую нагрузку.
Китаем взаимоотношения РФ с иностранными государствами не ограничиваются. В этом контексте сейчас наиболее интересна новость о том, что Запад хочет отключить Газпромбанк от системы финансовых телекоммуникаций SWIFT. Следствием этого становится заморозка, а точнее конфискация средств, находящихся на счетах Газпромбанка на Западе.
То, что после начала СВО это рано или поздно произойдет, я об этом предупреждал. Не видеть это могли только слепые или руководящие лица в финансово-экономическом блоке РФ, изначально планировавшие именно такое развитие событий. Иначе невозможно охарактеризовать конверсионный механизм, предложенный Банком России и Минфином, когда российские нефть, газ, металлы и прочее хоть и покупались за рубли, но эти рубли приобретались Западом путем зачисления евро на счета в Газпромбанке, чьи корреспондентские счета… находятся в западных же банках.
Было ли уже в начале марта 2022 года очевидно, что СВО – это прежде всего противостояние именно с Западом? Да, если человек обладал элементарным здравым смыслом. Однако у руководства ЦБ РФ и Минфина была своя логика. Вместо того, чтобы использовать механизм, когда рубли западные контрагенты покупали за золото на условиях предоплаты, тем самым укрепляя рубль и оказывая давление на экономику и валюты оппонентов, был принят самый порочный из всех возможных вариант. Его результатом станут новые финансовые потери для РФ.
Безнаказанность, а за изъятые или украденные в 2022 году у РФ $300 млрд так никто ни в руководстве ЦБ РФ, ни Минфина персонально не ответил, порождает еще большую безответственность, что в условиях не столько СВО, сколько повышения ставок в противостоянии с Западом несет прямую финансово-экономическую угрозу национальной безопасности РФ.
BY Лежава. Деньги и жизнь
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Anastasia Vlasova/Getty Images I want a secure messaging app, should I use Telegram? On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from jp
