В eLife — рецензируемом научном журнале открытого доступа в области наук о жизни и биомедицине приняли новую модель публикации: отныне редакция не принимает и не отклоняет статьи после рецензирования. Вместо этого каждая рецензируемая статья публикуется на веб-сайте журнала как рецензированный препринт. Это новый тип научной публикации, который включает как препринты авторов, так и отзывы экспертов.
В связи с этим, платформа Web of Science приостановила индексацию eLife в Science Citation Index Expanded (SCIE).
В eLife — рецензируемом научном журнале открытого доступа в области наук о жизни и биомедицине приняли новую модель публикации: отныне редакция не принимает и не отклоняет статьи после рецензирования. Вместо этого каждая рецензируемая статья публикуется на веб-сайте журнала как рецензированный препринт. Это новый тип научной публикации, который включает как препринты авторов, так и отзывы экспертов.
В связи с этим, платформа Web of Science приостановила индексацию eLife в Science Citation Index Expanded (SCIE).
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said.
from jp
