Навигация_1

Как прошла Установочная встреча Навигации_1?

Прошла хорошо.
Было знакомство, были идеологическая и организационная части.

Мы познакомились, выполнив нехитрое упражнение: студенты объединились в пары, в которых взяли друг у друга небольшое интервью, а затем представили своего партнёра группе. Это позволило нам узнать не только имена товарищей, но и примерно понять, кто есть кто, и немного сблизиться – достаточно, чтобы было комфортно работать дальше.

Мы договорились о том, что в первую очередь стараемся уловить точку зрения автора или собеседника, и если вдруг обнаруживаем в книге (или в словах товарища) «бред» или «ерунду», то в первую очередь задумываемся о том, точно ли нам понятно, о чём идёт речь на самом деле.
Это даст более глубокое понимание и спасёт от дискуссий с собственными фантазиями.

В основу содержательного диалога на встрече легла старая анархистская идея, которая заключается в следующем.

⬛ На нашей планете существует полурелигиозная доктрина: «мир во зле лежит». Её суть в том, что люди изначально злы, безумны, склонны к воровству и насилию. А значит, нас нужно защищать от нас же самих.

⬛ Для этой «защиты» существует много инструментов: государство и полиция не единственные, просто самые очевидные. Если ослабить хватку хоть на один день, то нас ждёт разгул преступности, нищета и нашествие вражеских орд.
И только благодаря нашим защитникам в погонах и дорогих костюмах цивилизация и порядок сохраняются.

⬛ Конечно, это обман. В ходе обсуждения мы пришли к согласию о том, что от злодеяний людей удерживает не угроза наказания, а этика/мораль и отсутствие необходимости совершать преступление. А если необходимость есть, и этика не удерживает, то преступление будет совершено, несмотря на угрозу наказания.

⬛ В действительности мир не «лежит во зле», но эта доктрина используется для оправдания систематизированного подавления, маскирующегося под защиту.

⬛ Даже наличие просто ментальной установки на то, что мы живём в опасности, имеет непосредственное влияние на нашу жизнь:
- мы не доверяем друг другу;
- мы одиноки и разобщены;
- мы не можем отстаивать свои интересы (на работе, в государстве: всегда есть превалирующая сила);
- мы беднеем;
- мы всё больше слабеем, потому что делегируем самые важные вещи системе: защиту – полиции, благосостояние – работодателям, образование – школам.

Тем не менее, с этим ложным учением можно побороться, что мы и взялись делать на Навигации_1. По крайней мере, в своих головах.

www.group-telegram.com/jp/libsoc_school.com/9

839 viewsOct 7 at 11:04

Как прошла Установочная встреча Навигации_1?

Прошла хорошо.
Было знакомство, были идеологическая и организационная части.

Мы познакомились, выполнив нехитрое упражнение: студенты объединились в пары, в которых взяли друг у друга небольшое интервью, а затем представили своего партнёра группе. Это позволило нам узнать не только имена товарищей, но и примерно понять, кто есть кто, и немного сблизиться – достаточно, чтобы было комфортно работать дальше.

Мы договорились о том, что в первую очередь стараемся уловить точку зрения автора или собеседника, и если вдруг обнаруживаем в книге (или в словах товарища) «бред» или «ерунду», то в первую очередь задумываемся о том, точно ли нам понятно, о чём идёт речь на самом деле.
Это даст более глубокое понимание и спасёт от дискуссий с собственными фантазиями.

В основу содержательного диалога на встрече легла старая анархистская идея, которая заключается в следующем.

⬛ На нашей планете существует полурелигиозная доктрина: «мир во зле лежит». Её суть в том, что люди изначально злы, безумны, склонны к воровству и насилию. А значит, нас нужно защищать от нас же самих.

⬛ Для этой «защиты» существует много инструментов: государство и полиция не единственные, просто самые очевидные. Если ослабить хватку хоть на один день, то нас ждёт разгул преступности, нищета и нашествие вражеских орд.
И только благодаря нашим защитникам в погонах и дорогих костюмах цивилизация и порядок сохраняются.

⬛ Конечно, это обман. В ходе обсуждения мы пришли к согласию о том, что от злодеяний людей удерживает не угроза наказания, а этика/мораль и отсутствие необходимости совершать преступление. А если необходимость есть, и этика не удерживает, то преступление будет совершено, несмотря на угрозу наказания.

⬛ В действительности мир не «лежит во зле», но эта доктрина используется для оправдания систематизированного подавления, маскирующегося под защиту.

⬛ Даже наличие просто ментальной установки на то, что мы живём в опасности, имеет непосредственное влияние на нашу жизнь:
- мы не доверяем друг другу;
- мы одиноки и разобщены;
- мы не можем отстаивать свои интересы (на работе, в государстве: всегда есть превалирующая сила);
- мы беднеем;
- мы всё больше слабеем, потому что делегируем самые важные вещи системе: защиту – полиции, благосостояние – работодателям, образование – школам.

Тем не менее, с этим ложным учением можно побороться, что мы и взялись делать на Навигации_1. По крайней мере, в своих головах.

BY Навигация_1