Фонд защиты окружающей среды “Экофон” выпустил ESG-рейтинг регионов России. Рейтинг отражает степень соответствия региональной системы управления и ее решений целям устойчивого развития в сферах экологии, экономики, социальной политики и управления. Топ-10 выглядит следующим образом:
1. Сахалинская область 2. ЯНАО 3. Башкирия 4. ХМАО-Югра 5. Иркутская область 6. Москва 7. Пермский край 8. Ставропольский край 9. Хабаровский край 10. Краснодарский край
Липецкая область оказалась на 44 месте (9 среди 18 субъектов ЦФО). При чём, самую низкую из трёх оценок регион получил за управление.
На последних строчках рейтинга оказались ЕАО, Омская и Саратовская области.
Показатели рейтинга рассчитываются на основе сведений министерств, ведомственных организации и межведомственных информационных систем
Фонд защиты окружающей среды “Экофон” выпустил ESG-рейтинг регионов России. Рейтинг отражает степень соответствия региональной системы управления и ее решений целям устойчивого развития в сферах экологии, экономики, социальной политики и управления. Топ-10 выглядит следующим образом:
1. Сахалинская область 2. ЯНАО 3. Башкирия 4. ХМАО-Югра 5. Иркутская область 6. Москва 7. Пермский край 8. Ставропольский край 9. Хабаровский край 10. Краснодарский край
Липецкая область оказалась на 44 месте (9 среди 18 субъектов ЦФО). При чём, самую низкую из трёх оценок регион получил за управление.
На последних строчках рейтинга оказались ЕАО, Омская и Саратовская области.
Показатели рейтинга рассчитываются на основе сведений министерств, ведомственных организации и межведомственных информационных систем
"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from jp
