Грустная история про юного жителя Липецка: парень купил вместо станков эвакуатор, а теперь может «заехать» в тюрьму на шесть лет.
В Липецкой области возбудили уголовное дело в отношении 25-летнего жителя региона. Его подозревают в мошенничестве при использовании социального контракта. По информации, полученной от пресс-службы УМВД России по Липецкой области, мужчина получил единовременную выплату в размере 350 тысяч рублей в рамках социального контракта. Эти деньги были предназначены для покупки металлообрабатывающих станков, чтобы начать свой бизнес. Однако вместо покупки оборудования подозреваемый потратил деньги на покупку эвакуатора. В качестве отчётных документов он предоставил фиктивные кассовые и товарные чеки, которые якобы подтверждают покупку оборудования. Действия подозреваемого квалифицировали по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество в крупном размере. Это преступление наказывается лишением свободы на срок до шести лет.
Грустная история про юного жителя Липецка: парень купил вместо станков эвакуатор, а теперь может «заехать» в тюрьму на шесть лет.
В Липецкой области возбудили уголовное дело в отношении 25-летнего жителя региона. Его подозревают в мошенничестве при использовании социального контракта. По информации, полученной от пресс-службы УМВД России по Липецкой области, мужчина получил единовременную выплату в размере 350 тысяч рублей в рамках социального контракта. Эти деньги были предназначены для покупки металлообрабатывающих станков, чтобы начать свой бизнес. Однако вместо покупки оборудования подозреваемый потратил деньги на покупку эвакуатора. В качестве отчётных документов он предоставил фиктивные кассовые и товарные чеки, которые якобы подтверждают покупку оборудования. Действия подозреваемого квалифицировали по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество в крупном размере. Это преступление наказывается лишением свободы на срок до шести лет.
BY Липтаун
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks.
from jp
