📌Какое только обличье не принимает бездуховная «одушевленность», в более мудрые Века называемая нелюдью…
И «телевизор», и частично «сети» - стали единой кунст/камерой разно/«ликого» обезьянника, в «гламурном» кривлянии - разрушающего и так уже практически уничтоженные социальные взаимосвязи…
И есть один вопрос, требующий ответа. Если у «системы» имеется некий набор «инструментов», для отбора в свои «ряды» откровенно ограниченного отребья… Почему от него (от такого понятийного набора) отказалось само Общество, не отличающее полезных идиотов - от без/полезной швали, не говоря уже о распознании Человеческих Структур?..
И вместо того, чтобы заново научиться выстраивать «горизонты» - социум продолжает наблюдать за разными девиациями (что по «форме», что по «мозгам»), которые являются по-разному прорисованными метастазами единой плесени, являющейся «опорой» для ее «патки», базирующейся только на ней…
Неизменно только то, что именно нелюдь - предельно глупо и по-хамски навязывает нужный только ей «выбор»…
И хотя бы вот по этой потребности (как отработке обязанности..) - сегодня легко определить «кто есть кто», наблюдая за призывающими «голосовать» за существо, которое не может быть Выбором Человека или людской логики…
📌Какое только обличье не принимает бездуховная «одушевленность», в более мудрые Века называемая нелюдью…
И «телевизор», и частично «сети» - стали единой кунст/камерой разно/«ликого» обезьянника, в «гламурном» кривлянии - разрушающего и так уже практически уничтоженные социальные взаимосвязи…
И есть один вопрос, требующий ответа. Если у «системы» имеется некий набор «инструментов», для отбора в свои «ряды» откровенно ограниченного отребья… Почему от него (от такого понятийного набора) отказалось само Общество, не отличающее полезных идиотов - от без/полезной швали, не говоря уже о распознании Человеческих Структур?..
И вместо того, чтобы заново научиться выстраивать «горизонты» - социум продолжает наблюдать за разными девиациями (что по «форме», что по «мозгам»), которые являются по-разному прорисованными метастазами единой плесени, являющейся «опорой» для ее «патки», базирующейся только на ней…
Неизменно только то, что именно нелюдь - предельно глупо и по-хамски навязывает нужный только ей «выбор»…
И хотя бы вот по этой потребности (как отработке обязанности..) - сегодня легко определить «кто есть кто», наблюдая за призывающими «голосовать» за существо, которое не может быть Выбором Человека или людской логики…
The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Anastasia Vlasova/Getty Images "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from jp
