Telegram Group & Telegram Channel
📌 Уникальность многозадачников в борьбе за чужие смыслы.
Вот назовите хоть одну причину, почему бы правительство не могло выдумать себе новую задачу (с элементарным решением), при наличии огромного количества проблем, нерешаемых в принципе?
Это же так по-государственному: во всех важнейших сферах Права - Запрещать, а в самых неочевидных - давать "поблажки".

Вот мы, как представители сильного пола (хотя - и этот термин уже не является отражением старого смысла, но всё же...) не стали бы хвататься за вилы, отвергая такую "инициативность", но также понимаем риски половинчатости таких "новаций": если "кольцо" - это Символ (Союза Его и Её, как двух объединяющих свои Судьбы Субъектов: Личностей и Душ), то в Обществе регламента - обязательно должна быть прописана юридическая "фиксация" этого символа. И если действующая "процедура", ставшая традицией, просто так, внезапно - отменяется, то почему не появляется никакой обоснованной замены? Вопрос - обоюдоострый: в резко растущем "институте светских львиц" также найдётся немало "инстасамок", которые найдут - как правильно использовать открывающиеся возможности.
По-большому счёту - речь не о том: правомерно или нет действует правительство: оно у нас "самодостаточное" (или точнее - самоизбыточное). Вопрос гораздо глубже: зачем принимать решения, направленные исключительно на поражение традиционности, которая всё больше подменяется на рукотворные "за/коны"? Все главные внутренние категории Союза Мужчины и Женщины (из области Нравственности) сводятся к простой случке двух гендерностей (без какого-либо духовного наполнения), и при этом - окончательно нивелируется один из основополагающих Обрядов, который хотя и уменьшился за последнее время по содержанию, но ещё имел шанс на возрождение. Видимо - следующим решением будет отмена Свадеб, гуляний (конечно же - по рекомендациям "потребленадзора"), а дальше - и самого института семьи...
Полная Свобода... - но только не там, где она должна быть: предоставление свободы во всеобщей вседозволенности равна самоубийству Общества.

Невозможность управляющей команды вывозить ворох накопленных страной проблем истекает из их двойственности: цели "государства" полностью расходятся с Целями народа, и данное решение (об "отмене штампа") - является ещё одним подтверждением выполнения чьей-то чужой воли, наносящего урон и так донельзя искалеченному институту "брака".
Нескончаемая атака на ограничение права в естественных, неотъемлемых от Человеческой Личности сферах, с одномоментным снятием многих "ограничителей", которые были дублирующими элементами личной табуляции (которая также планово уничтожается) - это даже не признак, а подтверждение приставки АНТИ- к любому термину, которым пользуются очень дальновидные дяденьки, по какому-то недоразумению считающими себя главными вершителями судеб...
Где найти ту бабушку, у которой всегда в запасах был волшебный огуречный рассол для протрезвления?

https://www.group-telegram.com/TihieTro/329



group-telegram.com/llh_778/3465
Create:
Last Update:

📌 Уникальность многозадачников в борьбе за чужие смыслы.
Вот назовите хоть одну причину, почему бы правительство не могло выдумать себе новую задачу (с элементарным решением), при наличии огромного количества проблем, нерешаемых в принципе?
Это же так по-государственному: во всех важнейших сферах Права - Запрещать, а в самых неочевидных - давать "поблажки".

Вот мы, как представители сильного пола (хотя - и этот термин уже не является отражением старого смысла, но всё же...) не стали бы хвататься за вилы, отвергая такую "инициативность", но также понимаем риски половинчатости таких "новаций": если "кольцо" - это Символ (Союза Его и Её, как двух объединяющих свои Судьбы Субъектов: Личностей и Душ), то в Обществе регламента - обязательно должна быть прописана юридическая "фиксация" этого символа. И если действующая "процедура", ставшая традицией, просто так, внезапно - отменяется, то почему не появляется никакой обоснованной замены? Вопрос - обоюдоострый: в резко растущем "институте светских львиц" также найдётся немало "инстасамок", которые найдут - как правильно использовать открывающиеся возможности.
По-большому счёту - речь не о том: правомерно или нет действует правительство: оно у нас "самодостаточное" (или точнее - самоизбыточное). Вопрос гораздо глубже: зачем принимать решения, направленные исключительно на поражение традиционности, которая всё больше подменяется на рукотворные "за/коны"? Все главные внутренние категории Союза Мужчины и Женщины (из области Нравственности) сводятся к простой случке двух гендерностей (без какого-либо духовного наполнения), и при этом - окончательно нивелируется один из основополагающих Обрядов, который хотя и уменьшился за последнее время по содержанию, но ещё имел шанс на возрождение. Видимо - следующим решением будет отмена Свадеб, гуляний (конечно же - по рекомендациям "потребленадзора"), а дальше - и самого института семьи...
Полная Свобода... - но только не там, где она должна быть: предоставление свободы во всеобщей вседозволенности равна самоубийству Общества.

Невозможность управляющей команды вывозить ворох накопленных страной проблем истекает из их двойственности: цели "государства" полностью расходятся с Целями народа, и данное решение (об "отмене штампа") - является ещё одним подтверждением выполнения чьей-то чужой воли, наносящего урон и так донельзя искалеченному институту "брака".
Нескончаемая атака на ограничение права в естественных, неотъемлемых от Человеческой Личности сферах, с одномоментным снятием многих "ограничителей", которые были дублирующими элементами личной табуляции (которая также планово уничтожается) - это даже не признак, а подтверждение приставки АНТИ- к любому термину, которым пользуются очень дальновидные дяденьки, по какому-то недоразумению считающими себя главными вершителями судеб...
Где найти ту бабушку, у которой всегда в запасах был волшебный огуречный рассол для протрезвления?

https://www.group-telegram.com/TihieTro/329

BY Русский ноу нейм


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/llh_778/3465

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted.
from jp


Telegram Русский ноу нейм
FROM American